Дело № 5-518/2023 12 октября 2023 года УИД 29MS0062-01-2023-006700-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска ФИО1, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (<НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20 сентября 2023 года около 23 час. 08 мин. в районе д. 37 корп. 1 по Никольскому пр. в г. Архангельске, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение со стоящим автомобилем Mazda CX-5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобилем Mazda CX-5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором указанные транспортные средства получили механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, и после установления его местонахождения с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), 21 сентября 2023 года около 00 час. 59 мин. в районе д. 37 корп. 1 по Никольскому пр. в г. Архангельске, отказавшись отпрохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 указанных Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из приведенных положений пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 20 сентября 2023 года около 23 час. 08 мин. в районе д. 37 корп. 1 по Никольскому пр. в г. Архангельске, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение со стоящим автомобилем Mazda CX-5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобилем Mazda CX-5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором указанные транспортные средства получили механические повреждения, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ФИО2 оставил место ДТП, участником которого он являлся. По прибытию сотрудников ДПС на место ДТП, местонахождение ФИО2 было установлено, у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее также - Правила освидетельствования), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено в судебном заседании, в связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, должностным лицом ДПС ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличием признаков опьянения, ФИО2 в соответствиис п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов был направлен инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался. Порядок направления ФИО2 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние; рапортом сотрудника ДПС ФИО3; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5; постановлением мирового судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 21 сентября 2023 года по признании ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2 в части сведений о том, что он употребил алкоголь послеДТП. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия), ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. При квалификации действий ФИО2 судом учтены правовые позиции Верховного Суда РФ, выраженные в постановлениях по делам № 9-АД22-62-К1, 46- АД17-43, а также разъяснения, которые даны Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 10 п. 20 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание ФИО2 своей вины в допущенном административном правонарушении; наличие малолетнего ребенка у ФИО2. Отягчающим наказание обстоятельствомявляется повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Получатель административного штрафа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230070007173. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (каб. 6).В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в отдел ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>