Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-_________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, в браке не состоящей, имеющей троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, паспорт серии 2412 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 12 часов 59 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, совершила хищение путем кражи одной банки кофе «Venetto», стоимостью 774,10 руб. с учетом НДС, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на вышеуказанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Отводов в судебном заседании заявлено не было. Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37А <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>; объяснениями <ФИО2>, аналогичными данным им в судебном заседании; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> в период времени с 12 часов 58 минут по 12 часов 59 минут совершило хищение товара; объяснениями представителя потерпевшего об обстоятельствах правонарушения; справкой о стоимости товара с учетом НДС; инвентаризационным актом; счетами-фактур на похищенный товар; протоколами доставления и административного задержания. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание ей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников (в том числе ребенка-инвалида), наличие троих малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела не установлено.

При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО2>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ предупредить об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>