2025-05-01 02:53:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 3-139/2025 УИД36MS0041-01-2025-000566-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 февраля 2025 года г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., рассмотрев материалы дела в порядке подготовки о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2025 в мировой участок поступил административный материал в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на должностное лицо или орган, составивший протокол. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья вправе возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из представленного суду протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.02.2025 следует, что 19.10.2024 в 18 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь в помещении 1 подъезда, д. 12 по ул. <АДРЕС>, г. Воронежа, нанес <ФИО3> один удар кулаком правой руки в голову слева, в височную область, в результате которых <ФИО3> упала на стену подъезда и испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно ст. 26.1 и ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. При этом описание события правонарушения должно соответствовать объективной стороне вмененного в вину правонарушения. Протокол об административном правонарушении является процессуальным документов, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, за пределы которого судья выходить не вправе. Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут, как возникать телесные повреждения, так и не быть таковых. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми иди острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Как следует из заявления <ФИО3> от 19.10.2024, поданного в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, а также ее письменных объяснений от 19.10.2024, потерпевшая просит привлечь к ответственности ранее не известного ей мужчину, который 19.10.2024 в 18 час. 20 мин. без видимых оснований из хулиганских побуждений нанес ей удары в голову кулаком правой руки с большой силой.

В материалы дела представлены объяснения <ФИО3>, которые отобраны у нее заместителем начальника ОУУП и ПНД ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу от 22.07.2024, в котором <ФИО3> отвечает по существу заданных ей вопросов, описывая события, произошедшие 19.10.2024, т.е. по времени еще не наступившие.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 «побои» данного Кодекса, проводится административное расследование. При этом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах. Из заключения эксперта <НОМЕР> от 22.11.2024 следует, что обследование произведено на основании постановления от 22.10.2024.

В силу требований части 3 статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эксперты должны быть предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса. Вместе с тем, названные экспертные заключения сведений о предупреждении об административной ответственности не содержат.

В представленном заключении указано, что объектами исследования явились: медицинская документация из <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Олимп здоровья (номер амбулаторной карты ИБ 151298) на имя <ФИО3>; медицинская документация из <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Эвкалипт (номер амбулаторной карты ИБ 151298) на имя <ФИО3>.

Вместе с тем, сведения о том, что указанные медицинские карты приобщены к материалу проверки не содержатся, указанные документы суду не представлены. При таких обстоятельствах, суду представлена неполнота документов, находящихся в производстве по административному материалу. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приложены объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, однако правовой статус данных граждан не определен. Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Указанные нарушения, допущенные при оформлении материалов дела об административном правонарушении, являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал (протокол АТ <НОМЕР>) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения возвратить ОП № 6 УМВД России по городу Воронежу для надлежащего оформления.

Мировой судья Л.С. Аристова