Решение по административному делу

Дело № 5-392/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года c. Федоровка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Жуков В.И., <...> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00.10 час., ФИО2 на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2110 с г.р.з. М345СР 702 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, в действиях которого не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ФИО2 мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пункт 2.7. ПДД РФ управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00.10 час., ФИО2 на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2110 с г.р.з. М345СР 702 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, в действиях которого не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом от <ДАТА4>. 02 АГ 032836 об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, чеком алкотектора PRO-100 touch-K, номер прибора <НОМЕР> показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>., указанными в протоколе об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>.; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО1> о отсутствии у ФИО2 права на управление транспортным средством.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства составлены без нарушений, при применении видеозаписи. Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, поскольку основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие к назначению наказания в виде ареста, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что ранее данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает возможным применить наказание в виде административного ареста. На основании ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11.00 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Стерлибашевский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Жуков В.И.