Дело № 5-559/2023 УИД 64MS0057-01-2023-004588-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 октября 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района <АДРЕС> ФИО3, при секретаре Викторовой Е.Ю., с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № Ю4-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, кв. 98, работающая <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
установил:
ФИО5 в период времени с 22 час 30 мин. 11 сентября 2023 года по 23 час. 30 мин. 11 сентября 2023 года, находясь в квартире <НОМЕР>, допустила работу звуковоспроизводящей аппаратуры на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой жителей дома. ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором пояснила, что была введена в заблуждение сотрудниками полиции, просит назначить наказание в виде предупреждения. При таких обстоятельствах мировой судья, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании поддержала свои объяснения данные в ходе составления протокола об административном правонарушении. Просила привлечь ФИО6 к административной ответственности, поскольку неоднократные обращения к ней с просьбами прекратить нарушать тишину и покой жителей дома остаются без внимания. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции ОП №3 в составе УМВД по г. Саратову майор полиции ФИО7, пояснил, что в отделение полиции обратилась гражданка ФИО4, которая указывала, что жильцами квартиры98 дома <НОМЕР> ночью 11 сентября 2023 года нарушают тишину и покой, громко слушали музыку, в связи с чем, по данному факту была им проведена проверка, были опрошены жильцы указанного дома, которые подтвердили данные обстоятельства и по результатам проверки было установлено, что данное правонарушение допустила гражданка ФИО6, которая в это время находилась в квартире № 98 дома <НОМЕР> в <АДРЕС> и нарушила тишину граждан в ночное время, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением предотвращения и пресечения правонарушений, проведения спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении AM № 3237726 от 15 сентября 2023 года, в котором содержатся обстоятельства, установленные в судебном заседании. При составлении протокола об административном правонарушении AM № 3237726 от 15 сентября 2023 года ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5); - копией паспорта ФИО5 (л.д. 6); - письменными объяснениями ФИО5 от 15 сентября 2023 года, согласно которымона пояснила, что проживает на съемной квартире по <АДРЕС>. 11 сентября 2023 года находилась дома в вечернее время работала за компьютером, удаленно. Примерно в 22 часов 10 минут она включила музыку, так как было скучно, музыка играла примерно до 23 часов 30 минут, так как в дверь стали стучать соседи и делать замечания. Вину признает полностью. Не думала, что музыка из колонок, подключенных к компьютеру будут мешать соседям (л.д. 7); - сведениями административной практики лица, привлекаемого к ответственности (л.д. 8); - письменными объяснениями ФИО4 от 15 сентября 2023 года, согласно которым она пояснила, что проживаетпостоянно по адресу <АДРЕС> кв. 102. 11 сентября 2023 года в вечернее время она находилась дома, примерно в 22 часов 15 минут из квартиры снизу № 98 стала громко играть, музыка. Подождав минут 30, так как музыка не стихала, она пошла и стала стучать в дверь, просить чтобы убавили громкость, но безрезультатно. Вызвала сотрудников полиции. Соседка из квартиры 94 тоже стучала и просила убавить звук. Музыка играла примерно до 23 часов 30 минут 11 сентября 2023 года(л.д. 11); - копией паспорта ФИО4 (л.д. 12);- сведениями административной практики ФИО4 (л.д. 13); - протоколом опроса свидетеля ФИО8 от 15 сентября 2023 года, согласно которым она проживает постояннопо адресу <АДРЕС> кв. 94. 11 сентября 2023 года в вечернее время она находилась дома, примерно в 22 часов 15-30 минут из квартиры № 98 расположенной этажом выше стала громко играть музыка. Так как музыка не стихала, она пошла и стала стучать в дверь, просить убавить звук, спустилась соседка из квартиры 102 и сказа что вызвала сотрудников полиции. Музыка играла примерно до 23 часов 30 минут 11 сентября 2023 года (л.д. 14); - копией паспорта ФИО8 (л.д. 15); - сведениями административной практики ФИО8 (л.д. 16); - рапортом о принятии сообщения от 11 сентября 2023 года ст. оперативного дежурного ДЧ ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, согласно которому гр. ФИО4 сообщаето том, что по адресу: <АДРЕС>, в квартире №98 громко слушают музыку (л.д. 18-20); - заявлением ФИО4 от 11 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности лиц, допустивших в ночное время прослушивание музыки на повышенной громкости, используя звуковоспроизводящие устройства по адресу: <АДРЕС>, кв. 98 (л.д. 21). - письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 11 сентября 2023 года, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, кв. 98 примерно 22 часов 15 минут соседи начали громко слушать музыку до 23 часов 30 минут, чем мешали отдыхать (л.д. 22); - письменными объяснениями ФИО5 от 16 октября 2023 года, поступившим в судебном заседании, согласно которым она согласилась с протоколом об административном правонарушении и просила назначить наказание в виде предупреждения. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО5 по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО5 в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Таким образом, ФИО5 совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, в связи с чем, судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО5 по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья при рассмотрении дела не установил. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, ее личность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание, в виде предупреждения. Руководствуясь ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И.<ФИО2>