Дело № 5-1044/2023 УИД 75MS0036-01-2023-007970-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» декабря 2023 года г. Чита<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Голомазова С.П. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, серия номер паспорта <НОМЕР>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4>, находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ФИО1 нанес побои <ФИО2>, а именно совершил неоднократные удары по голове и лицу, причинив тем самым последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образов, ходатайств об отложении судебного заседание не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава вменяемого ФИО1 правонарушения.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> года; объяснениями; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО2> на момент обследования имелись кровоподтеки на передней поверхности левой ушной раковины, в заушной области слева, в проекции угла нижней челюсти слева, на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, на красной кайме нижней губы слева, ссадины в лопаточной области справа, которые могли образоваться, в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов), детальные свойства контактных поверхностей которых в повреждениях не отобразились, по давности образования не противоречат сроку, указанному обследуемым, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений (окраска кровоподтеков, характер поверхности у ссадины) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО1 состава уголовно-наказуемого деяния в ходе проведенной проверки не установлено.
Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении побоев в отношении потерпевшего <ФИО2> причинивших физическую боль, но не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие дохода, полагая возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 753601001 КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100; УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>); ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563307500360032198716
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края.
Мировой судья Голомазова С.П.