Дело <НОМЕР>
Постановление о назначении административного наказания
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное государственным учреждением - отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области (ОПФР по <АДРЕС> области), в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, 370-009), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, занимающей должность генерального директора ООО «Регион Сервис», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> по месту нахождения юридического лица ООО «Регион Сервис» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <ФИО2>, являясь директором данной организации, совершила административное правонарушение, а именно в установленный ч.2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от <ДАТА5> <НОМЕР> срок, то есть не позднее <ДАТА6>, не представила в органы в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о страховом стаже одного застрахованного лица по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Данные сведения в УПРФ представлены <ДАТА7>
В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признала, просила вынести наказание в виде предупреждения.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и вина должностного лица подтверждаются исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным в отсутствие руководителя организации; - копией сведений по форме СЗВ-СТАЖ, поступивших в УПРФ <ДАТА9>; - копией выписки из ЕГРЮЛ на организацию, где указаны её адрес и руководитель.
Кроме того, в материалах дел имеются почтовые уведомления и сведения, подтверждающие направление законному представителю юридического лица уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также копии указанного протокола. Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения. Совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, при этом при квалификации её действий суд учитывает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от <ДАТА5> <НОМЕР> Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в территориальное управление ПФР в установленный срок - до <ДАТА10> представлены <ФИО2> <ДАТА7>
Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Таким образом, генеральный директор ООО «Реион Сервис» <ФИО2>, на которую возложены обязанности по предоставлению в территориальное управление ПФР сведений, необходимых для своевременного разнесения индивидуальных сведений на лицевые счета, указанные сведения не представила. Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение привлекаемого лица, приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство. <ФИО2> совершила административное правонарушение в области страхования. <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Учитывая обстоятельства правонарушения, принимая во внимание сведения о личности <ФИО2>, впервые совершившей административное правонарушение, суд пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа в минимальном размере. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Административное правонарушение <ФИО2> совершено впервые. Сведений о привлечении её ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения суду не представлено. Доказательств возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также наличия имущественного ущерба в связи с выявленными нарушениями, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ замены штрафа на предупреждение, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Регион Сервис» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ГУ - ОПФР по <АДРЕС> области 153000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Генеральному директору <ФИО2> 155906, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 89
155902, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>
Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
ГУ - ОПФР по <АДРЕС> области 153000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Генеральному директору <ФИО2> 155906, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 89
155902, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>
Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>