2025-05-29 21:34:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-40-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 26 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области ФИО1<ФИО> (<...>), с участием ФИО2<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 25.02.2025, в отношении: ФИО2<ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца г.Михайловка <АДРЕС> области (паспорт серии: 1824, <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, ст.Староаннинская, <АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2025 из ОМВД России по Новоаннинскому району ГУ МВД России по Волгоградской области в Новоаннинский районный суд Волгоградской области в отношении ФИО2<ФИО> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Определением от 10.02.2025 указанное дело передано по подсудности в судебный участок №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области, куда поступило 25.02.2025. ФИО2<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 34 АК №089265 от 29.01.2025, 31.10.2024 в 16 час. 45 мин. на ул.Центральная, д.29 ст.Староаннинской Новоанинского района Волгоградской области водитель ФИО2<ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан, р/з <НОМЕР>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным право проезда перекрестка, чем нарушил п.13.11 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, р/з <НОМЕР> под управлением <ФИО5> В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры транспортного средства ВАЗ 21102, р/з <НОМЕР> - <ФИО6> и <ФИО7>, - телесные повреждения, квалифицированные заключениями экспертов как причинившие легкой тяжести вред здоровью. Действия ФИО2<ФИО> квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

<ФИО8> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что автомобиля ВАЗ 21102, р/з <НОМЕР> он не заметил. Отметил, что водитель указанного транспортного средства экстренного торможения не применял, тормозной след отсутствовал. Законные представители потерпевших <ФИО6> и <ФИО7> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не представили. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.10.2024 в 16 час. 45 мин. на ул.Центральная, д.29 ст.Староаннинской Новоанинского района Волгоградской области водитель ФИО2<ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан, р/з <НОМЕР>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным право проезда перекрестка, чем нарушил п.13.11 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, р/з <НОМЕР> под управлением <ФИО5> В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры транспортного средства ВАЗ 21102, р/з <НОМЕР> - <ФИО6> и <ФИО7>, - телесные повреждения, квалифицированные заключениями экспертов как причинившие легкой тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО2<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 34 АК 089265 от 29.01.2025, в котором изложено существо правонарушения, замечания по составлению протокола не заявлены, имеется подпись ФИО2; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ №030499 от 27.01.2025; - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 31.10.2024, согласно которому 31.10.2024 в 16:30 в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области поступило телефонное сообщение от начальника тыла ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, сообщившему о ДТП в ст.Староанниской Новоаннинского района Волгоградской области с участиемавтомобилей Рено Логан, р/з <НОМЕР> и автомобиля ВАЗ 2110, р/з Р 903 ТЕ 34; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.11.2024; - рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 31.10.2024, согласно которому 31.10.2024 в 17:35 в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области поступило телефонное сообщение дежурной медсестры ГБУЗ НЦРБ, сообщившей о том, что 31.10.2024 за медпомощью обратился Сагомонян<ФИО> с диагнозом ушибленная рана в лобной части; - рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 31.10.2024, согласно которому 31.10.2024 в 17:36 в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области поступило телефонное сообщение дежурной медсестры ГБУЗ НЦРБ, сообщившей о том, что 31.10.2024 за медпомощью обратился Ахвердян<ФИО> с диагнозом ушибленная рана волосистой части головы; - схемой ДТП; - протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалами от 31.10.2024; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 31.10.2024; - объяснениями ФИО2<ФИО> от <ДАТА9>, согласно которым 31.10.2024 около 16:30 он управлял автомобилем Рено Логан, р/з <НОМЕР>, двигаясь по ул.Приозерная в направлении ул.Центральная ст.Староаннинская Новоаннинского района Волгоградской области со скоростью, около, 10км/ч. Погода без осадков, дорожное покрытие мокрое, светлое время суток. Пересекая проезжую часть, на расстоянии около 30м он увидел, как с правой стороны движется автомобиль марки ВАЗ 2110, р/з <НОМЕР>, с которым он совершил столкновение; - объяснениями Долян<ФИО> от 31.10.2024, согласно которым 31.10.2024 около 16:20 она управляла автомобилем ВАЗ 2110, р/з <НОМЕР>, двигаясь по ул.Центральной в направлении ул.Приозерной ст.Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области со скоростью 50км/ч. Погода была ясная, без осадков, дорожное покрытие ровное, мокрое. Подъезжая к перекрестку с ул.Приозерной, она увидела как с левой стороны на расстоянии 20м от нее на перекресток въезжает автомобиль Рено Логан, р/з <НОМЕР>. Водитель данного автомобиля не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение. Вместе с <ФИО5> на заднем пассажирском сидении находились двое несовершеннолетних детей без детских удерживающих устройств; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 026015 от 31.10.2024; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 026014 от 31.10.2024; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 31.10.2024; - копией водительского удостоверения ФИО2<ФИО>; - копиями свидетельств о регистрации ТС; - копией водительского удостоверения <ФИО5>; - копией страхового полиса; - копиями расписок <ФИО5> и ФИО2<ФИО>от 31.10.2024; - постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2025; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.01.2025; - заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» №151 от 07.11.2024, согласно которому у Согомомяна<ФИО> выявлено телесное повреждение - рана на лице в области лба. Данное повреждение возникло до момента обращения за медицинской помощью - 31.10.2024 в 16:53, более детально установить давность образования не представляется возможным, учитывая характер повреждения, оно возникло от ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета, не оставившего характерных признаков, где точной приложения травмирующей силы было лицо в области лба. Данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, а также п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н); - заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» №152 от 07.11.2024, согласно которому у Ахвердяна<ФИО> выявлено телесное повреждение - рана на голове справа. Данное повреждение возникло до момента обращения за медицинской помощью - 31.10.2024 в 16:53, более детально установить давность образования не представляется возможным, учитывая характер повреждения, оно возникло от ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета, не оставившего характерных признаков, где точной приложения травмирующей силы была правая часть головы. Данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, а также п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н); - карточкой операции с ВУ на имя ФИО2<ФИО>, согласно которой у последнего имеется удостоверение <НОМЕР>, выданное 08.11.2022, сроком действия до 08.11.2032; - карточкой операции с ВУ на имя Долян<ФИО>, согласно которой у последнего имеется удостоверение <НОМЕР>, выданное 11.01.2018, сроком действия до 11.01.2028; - карточками учета транспортныхсредств; - свидетельствами о рождении <ФИО16> и <ФИО7> Событие административного правонарушения, и совершение его ФИО2<ФИО> установлено на основании исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно фиксируют фактические данные. На основании совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. Порядок составления административного материала в отношении ФИО2<ФИО> соблюден. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, имущественное положение ФИО2<ФИО>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2<ФИО> наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятиста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области); ИНН: <***>; КПП: 345701001; ОКТМО: 18638000; номер счета получателя: 03100643000000012900; банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград; КБК:18811601123010001140; БИК: 011806101; УИН: 18810334250110000088. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1<ФИО>