Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 205 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag2.amr.msudrf.ru E-mail: 07.amr@mirsud-ао.ru __________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> производство <НОМЕР> УИД 28MS0007-01-2025-003658-44

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, ОГРИНИП 3212801000067022, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 10, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО2> в соответствии с предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>, выданного должностным лицом, осуществляющим муниципальный контроль в сфере благоустройства администрации города <АДРЕС>, не устранил в установленный срок (до <ДАТА4>) выявленные в результате проверки нарушения обязательных требований, установленных пп. 7.3.1 п. 7.3 раздела 7 «Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа», утвержденных муниципальным правовым актом города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, в отсутствие согласованного с администрацией города <АДРЕС> дизайн-проекта размещения вывески. ИП <ФИО2> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП <ФИО2>, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу. В суде были исследованы материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; извещение <НОМЕР> от <ДАТА> акт выездного обследования от <ДАТА> фототаблица; предписание <НОМЕР> от <ДАТА> акт выездного обследования от <ДАТА> фототаблица; предписание <НОМЕР> от <ДАТА> акт наблюдения за соблюдением обязательных требований от <ДАТА10> года; фототаблица; адресная справка; выписка из ОГРИНИП; иные материалы дела. Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает что, оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Из указанного следует, что доказательствами признаются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения и виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела следует, что ИП <ФИО2> не исполнил в установленный срок требований предписания, содержащее законные требования должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль в сфере благоустройства администрации города <АДРЕС>, не устранил в установленный срок (до <ДАТА4>) выявленные в результате проверки нарушения обязательных требований, установленных пп. 7.3.1 п. 7.3 раздела 7 «Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа», утвержденных муниципальным правовым актом города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, в отсутствие согласованного с администрацией города <АДРЕС> дизайн-проекта размещения вывески.

Обстоятельства дела и вина ИП <ФИО2> в совершении правонарушения нашли свое подтверждение в материалах дела.

Доказательств, подтверждающих исполнение предписания в установленный законом срок, ИП <ФИО2> мировому судье не представлено.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ИП <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана полностью.

Действия ИП <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП <ФИО2> судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, материальное и имущественное положение лица, мировой судья приходит к выводу, что ИП <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как должностные лица, только если иное прямо не предусмотрено КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 19.5 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (Администрация города <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000012, ном.сч. 03100643000000012000, л/сч. 04203005020, ОКТМО 05701000, ОГРН <НОМЕР>, КБК 90311601194010000140, УИН 0210310900130820256588152.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти дней постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи, с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>