Решение по административному делу

Дело № 5-389/2023 УИД 18MS0078-01-2023-001728-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года с.Шаркан Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО4,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенная, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,

установил:

постановлением заместителя прокурора Шарканского района Удмуртской Республики от <ДАТА4> в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), из содержания которого следует, что <ДАТА5> в период времени с 16-00 часов до 18-00 часов, ФИО5 <ФИО1>, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, высказала в адрес находящегося на улице близ дома по вышеуказанному адресу <ФИО2>, <ДАТА6> г.р. слова, оскорбляющие честь и достоинство последнего, а именно: «пи*орас», «коз*л», «ган*он». Указанные слова <ФИО2> воспринял в свой адрес как оскорбление. В судебном заседании <ФИО3> просил привлечь к административной ответственности ФИО5

В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав прокурора полагавшего, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст.21). Из указанных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст.10 ГК РФ не допускаются. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в период времени с 16-00 часов до 18-00 часов, ФИО5, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, высказала в адрес находящегося на улице близ дома по вышеуказанному адресу <ФИО2>, <ДАТА6> г.р. слова, оскорбляющие честь и достоинство последнего, а именно: «пи*орас», «коз*л», «ган*он».

Оскорбительный характер высказываний, допущенных ФИО5 в адрес <ФИО2> носит очевидный характер. Слова, высказанные ей в адрес <ФИО2>, содержали негативную оценку качеств последней, с употреблением нецензурной лексики, в связи с чем, они унизили честь и достоинство <ФИО2> Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: - постановлением прокурора Шарканского района от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении; - заявлением <ФИО2>, о том, что ФИО5 высказала оскорбительные слова в его адрес; - рапортом должностного лица от <ДАТА8> года; - протоколом объяснения <ФИО2> от <ДАТА8> года; - протоколом объяснений ФИО5 от <ДАТА8> года. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения. Оскорбление является правонарушением, посягающим на гарантированные Конституцией РФ права гражданина на честь достоинство личности (ст.21, 23 Конституции РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 019401100, КБК 89711601053019000140, ОКТМО 94546000, наименование платежа - административный штраф, № 5-389/23, УИН 0000148200003300839118225. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья Ю.М. Ботникова