Дело №5-398/59/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Бено-Юрт 23 июля 2025г.

Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2025г. инспектором ДПС ДОБ ДПС Госавтоинспекции №1 ГУ МВД России по Ростовской области, адрес: 346720, <...> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 23103559, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, согласно которому водитель ФИО2 25.05.2025г. в 08 час. 34 мин. на 1091км. автодороги М-4 в Азовском районе Ростовской области управлял автотранспортным средством марки государственный регистрационный знак с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации (использован картон), чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ.

Определением мирового судьи судебного участка N7 Азовского судебного района Ростовской области от 03.06.2025г. удовлетворено ходатайство ФИО2 о рассмотрении административного дела по месту его жительства.

07 июля 2025г. данное административное дело поступило в судебный участок №59 по Надтеречному району ЧР, и было принято к производству.

В судебном заседании ФИО2 по существу дела пояснил, что данный госномер он не закрывал, просто оно было заляпано грязью. Вину признает, о случившемся сожалеет. Его вина в том, что не осмотрел свою машину перед выездом на дорогу. Просил назначить наказание не связанное с лишением водительского удостоверения, поскольку он работает водителем, и данная работа является для него единственным источником дохода его семьи.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении; -фотофиксацией правонарушения.

Доказательств, опровергающих указанные материалы дела и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в судебном заседании полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность, принимает во внимание имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, являющегося трудоспособным лицом и имеющего источник дохода, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности, считая назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У-П.Х. ФИО1

Копия верна: Мировой судья У-П.Х. ФИО1