Решение по административному делу

Дело № 5-908/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Винокурова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 24.08.2023 года ст. инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Хабаровского края составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 будучи под административным надзором по Решению Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 30.08.2021 г., с учетом Апелляционного определения от 22.10.2021 г., согласно которым в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и возложен ряд административных ограничений, в т.ч. обязательство о явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21.12.2022 года, срок нахождения под административным надзором в органе внутренних дел по избранному месту жительства продлен на 4 месяца, со дня, следующего за днем истечения ранее установленного. Тем же решением установлены дополнительные ограничения, а именно обязательство о явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического местонахождения для регистрации. 17.08.2023 года в период с 15 час. до 17 час. 01 мин. ФИО1 не прибыл на регистрацию, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, при этом, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от 06.06.2023 <НОМЕР>, вступившего в законную силу 17.06.2023 г. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что обращался в органы внутренних дел во вторник, и пояснял, что в четверг явиться не сможет, однако письменного разрешения не получил. О том, что впредь, в случае возникновения подобных ситуаций необходимо обращаться на имя начальника УМВД для получения письменного разрешения, ему разъяснили, и ему понятно. Необоснованной неявки он больше не допустит, выводя для себя сделал. О себе пояснил, что работает неофициально у ИП ФИО2 разнорабочим, одновременно является самозанятым, доход от его деятельности составляет 30-50 тысяч в месяц. Состоит в неофициальном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, для одного из которых является единственным родителем, так как его мать находиться в местах лишения свободы. Инвалидности не имеет. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, штраф оплачен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, в т.ч. его собственными пояснениями, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.08.2023 г., копией решения Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 30.08.2021 г., копией Апелляционного определения от 22.10.2021 г., копией решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21.12.2022 г, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого 17.08.2023 г. ФИО1 на регистрацию не явился, объяснениями ФИО1, в которых он факта неявки не отрицает и иными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Мировой судья не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности. Принимая во внимание, что санкция ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, учитывая материальное и семейное положение привлекаемого лица, который работает, при этом является единственным родителем для несовершеннолетнего сына, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста, и в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде обязательных работ, назначить ему этот вид наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через Судебный участок № 43 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Винокурова С.А.