Решение по административному делу

Дело № 5-472/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 октября 2025 года г. Лодейное Поле

Мировой судья судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области Матонина Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <....>

УСТАНОВИЛ:

4 сентября 2025 г. в 12 час. 44 мин. ФИО1 на автомобиле <....>на 205 км. + 050 м. а/д «Кола 21» Лодейнопольского района Ленинградской области, совершил нарушение п. 1.3, 9.1.1, 3.20 ПДД РФ, при осуществлении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол <....> составлен с участием ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, каких-либо замечаний не содержит, содержит подпись должного лица и лица, привлекаемого к административной ответственности, в объяснениях ФИО1 указал «не успел перестроиться в свой ряд, т.к. скорость а/м которую обгонял была выше допустимой», копию протокола получил.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения процессуальных прав каких-либо ходатайств и отводов не заявил, вину признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также что совершил обгон попутно идущего транспортного средства, которое не является тихоходным при наличии знака обгон запрещен, не успел завершить маневр в разрешенном месте.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу 9.1(1). Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Правилами дорожного движения РФ установлено, что под «обгоном» понимается - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знак 3.20 «Обгон запрещен», относится к запрещающим знакам, в зоне действия которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, если он не соединен объездом препятствия (ч.3. ст. 12.15 КоАП РФ). При этом «препятствием», согласно Правилам дорожного движения РФ, является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 147АБ№124042 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места административного правонарушения; - картой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки места совершения правонарушения; - иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, в связи с чем сомневаться в достоверности и допустимости указанных сведений у мирового судьи не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о недобросовестности инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и других документов, об использовании им служебных полномочий вопреки целям, возложенным обязанностями по обеспечению безопасности дорожного движения, как и доказательств того, что обгоняемое транспортное средство являлось тихоходным, суду не представлено. Совокупность представленных и исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил обгон транспортного средства в нарушение требований Правил дорожного движения РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения характеризующие личность водителя, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины. Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.

В связи с чем считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ административных правонарушений, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 48 Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. РЕКВИЗИТЫ ПОЛУЧАТЕЛЯ ШТРАФА: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, Банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, ОКТМО 41627101, УИН 18810447252100005554.

Мировой судья Т.А. Матонина