Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием ответчика <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива по созданию и эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка «Новое Заполье» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Истец Потребительский кооператив по созданию и эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка «Новое Заполье» (далее - ПК «Новое Заполье») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2022 года по декабрь 2024 года в размере 26 045 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6 088 рублей 32 копейки, с последующим их начислением, начиная с <ДАТА4> по день фактического погашения задолженности, о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей. Истец Потребительский кооператив по созданию и эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка «Новое Заполье» представил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в связи урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что с истцом достигнуто соглашение, не возражала против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд принимает отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц; считает производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истца Потребительского кооператива по созданию и эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка «Новое Заполье» от исковых требований к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Производство по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива по созданию и эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка «Новое Заполье» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - прекратить. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью. Определение в мотивированном виде изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья <ФИО1>