Решение по делу № 5-5/2025 от 15.01.2025 - об административном правонарушении 15 января 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу <обезличено> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0042-01-2025-000018-67 Дело № 3-5/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, самозанятого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Закону Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 час 20 минут 19 декабря 2024 года, находясь по адресу г. <АДРЕС>, слушал музыку на повышенном уровне громкости, чем допустил нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом смс-оповещением, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, его явка в судебное заседание судом признана обязательной не была, каких-либо ходатайств и заявлений от ФИО3 на дату рассмотрения дела не поступало, при таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 7024002530 от 19 декабря 2024 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции ФИО4, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3, содержащимися в протоколе об административном правонарушении следующего содержания: «согласна»;- телефонограммой от 19 декабря 2024 года, адресованной в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, в которой <ФИО1> сообщено о нарушении тишины соседями, проживающими по адресу г. <АДРЕС>; - протоколом принятия устного заявления от 19 декабря 2024 года, в котором <ФИО1> сообщила, что в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут 19 декабря 2024 года ее соседи, проживающие по адресу г. <АДРЕС>, слушали громкую музыку, чем мешали ей отдыхать. Просит их привлечь к административной ответственности; - письменными объяснениями <ФИО1> от 19 декабря 2024 года, в которых она указала, что в период времени с 01 часа 00 минут 19 декабря 2024 года ее соседи, проживающие по адресу г. <АДРЕС>, слушали громкую музыку, чем мешали ей отдыхать, просит их привлечь к административной ответственности; - письменными объяснениями <ФИО2> от 19 декабря 2024 года, в которых она указала, что в период времени с 01 часа 00 минут 19 декабря 2024 года ее соседи, проживающие по адресу г. <АДРЕС>, слушали громкую музыку, чем мешали ей отдыхать, просит их привлечь к административной ответственности; - письменными объяснениями ФИО3 от 19 декабря 2024 года, в которых он указал, что проживает по адресу г. <АДРЕС>, где в период времени с 01 часа 00 минут 19 декабря 2024 года он громко разговаривал и слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан. С протоколом об административном правонарушении согласен; - рапортом сотрудника полиции, в котором доложено, что послужило основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении. Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, поскольку он в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут 19 декабря 2024 года, то есть в рабочий день, нарушала покой граждан и тишину. Нарушений норм КоАП РФ при составлении направленного в адрес суда протокола не установлено, оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не усматривается. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ЕКС 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75701310, УИН 0411847202501000000001581, назначение платежа: штраф по протоколу № 7024002530 от 19 декабря 2024 года. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в обязательном порядке предоставляется мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по адресу: <...> «а», каб. 201. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Н.П.Саламатова