Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело №2-98/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омутнинск, Кировская область 11 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области Беляева Т.А., при секретаре Запольских К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области к ______1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области обратилось к мировому судье с указанным иском. В обоснование иска указано, что с ______1 заключен договор аренды земельного участка _____ от 07.03.2018 с кадастровым номером _____, расположенного по адресу: _____ область, Омутнинский район, _____ Холуница, ул. _____. Ответчик не вносит плату за пользование земельным участком, в связи с чем истец просит взыскать с ______1 задолженность по арендной плате по договору _____ от 15.05.2018 в размере 1814 руб. 11 коп. До судебного заседания от Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что 06.02.2025 ответчик ______1 добровольно оплатила задолженность. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом судом извещался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья, исследовав материалы дела, представленный истцом письменный отказ от иска, пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принимается судом, с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области от иска. Прекратить производство по делу по иску Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области к ______1, ____5 рождения, о взыскании задолженность по договору аренды земельного участка _____ от 07.03.2018, расположенного по адресу: _____ область, <...> в размере 1184,11 руб. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья Т.А. Беляева