Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, имеющей малолетнего ребенка, являющейся инвалидом II групп, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34 (80 20 274126)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 00 минут <ФИО2> не выполнила требование судебного пристава-исполнителя о явке в качестве должника в <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 10, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 00 минут <ФИО2> не выполнила требование судебного пристава-исполнителя о явке в качестве должника в <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 10, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с правонарушением согласилась, протокол подписан без замечаний и возражений; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО2> от <ДАТА5> года;
- копией извещения о явке к судебному приставу-исполнителю <ДАТА3> к 14 часам 00 минут, извещение <ФИО2> получено лично <ДАТА6> года; - копией постановления о приводе <ФИО2> от <ДАТА3>; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> от <ДАТА4>.
Согласно абз. 2 п/п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Исследованные судом доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая является инвалидом II группы, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее наказание.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание <ФИО2> вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате по реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 024 116 011 730 100 081 40, ОКТМО 75632450, УИН 0354696802310000005241676. Разъяснить <ФИО2> положения: - ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,
- ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья - подпись -
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>