Дело № 2-4646/2023 УИД 51MS0024-01-2023-005677-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мончегорск 07 декабря 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области Савченко Н.В., при секретаре судебного заседания Зубрилиной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По общим правилам территориальной подсудности, установленной законодателем в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Мировой судья судебного участка №2 Мончегорского судебного района, принимая иск к производству, исходил из правил общей территориальнойподсудности, поскольку из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то есть относящемуся к территории, входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района. Вместес тем, согласно сведений УВМ УМВД по Мурманской области ФИО1 с <ДАТА2> снят с регистрации по адресу: <АДРЕС>, по решению суда. Таким образом, последний известный адрес ответчика - <АДРЕС>. Указанный адрес относится к юрисдикции судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании установленных обстоятельств и требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области. Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа направить мировому судье судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области, для рассмотрения по подсудности. Направить копию настоящего определения сторонам. На определение суда может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области в течение 15 дней.
Мировой судья Н.В. Савченко