УИД 38MS0051-01-2023-006149-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 декабря 2023 года г. Вихоревка Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Курбатова Ю.В. в помещении судебного участка, рассмотрев материалы дела № 5-471/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *****2 рождения, место рождения: г. *** района *** области, проживающего по адресу: *** область *** район <...>, работающего, паспорт: **** выдан Вихоревским ГОВД *** района *** области *****3

УСТАНОВИЛ:

21.10.2023 года в 18 ч. 52 минут ФИО1,находясь по адресу: г. *** по телефону сделал заведомо ложное сообщение в полицию, а именно, сообщил, что сотрудники ОП-5 МУ МВД России «Братское» кувалдой разбили стекла и двери квартиры **** по адресу: <...> Победы, д. 16. При проверке данная информация не подтвердилась. В отношении ****1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.Привлекаемое к административной ответственности лицо - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в назначенное время не явился. Судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения, вместе с тем извещался смс, согласие на такой способ извещения имеется в материалах дела. При наличии таких обстоятельств, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являютсявсестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Из материалов дела усматривается, что *****4 в 18 ч. 52 минут ****1, находясь по адресу: г. *** по телефону сделал заведомо ложное сообщение в полицию, а именно, сообщил, что сотрудники ОП-5 МУ МВД России «Братское» кувалдой разбили стекла и двери квартиры **** по адресу: <...> Победы, д. 16. При проверке данная информация не подтвердилась.Вина ****1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении **** от *****5, который составлен уполномоченным должностным лицом и при его составлении нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено;

- телефонным сообщением, принятым от ****1, и зарегистрированным ОП **** МУ МВД России «Братское» *****6 КУСП ****, из которого следует, что сотрудники ОП-5 кувалдой разбила стекла и двери, машут наручниками, он прячется вместе с женой;

- объяснением ****1 от *****6, согласно которому *****6 он находился по адресу: г. *** сделал ложный вызов в службу «112» - сообщил, что сотрудники ОП-5 МУ МВД России «Братское», кувалдой разбили стекла и двери, фактически никакого повреждения двери и окон в квартире не было. Вину свою признает, раскаивается в содеянном;

- объяснением ****2 от *****6, согласно которому *****6, находясь по адресу: <...> лет Победы, д. 16 ***, в период времени с 18 ч. 00 минут до 18 ч. 15 минут сотрудники полиции находились в подъезде ее дома по жалобе соседей на ****1, при этом окна и двери квартиры **** по адресу: <...> Победы, *** не были повреждены. Никакой кувалды у сотрудников полиции не было. Около 18 ч 00 минут она слышала как ****1 ругался с сотрудниками полиции;

- объяснением ****3 от *****6, согласно которому *****6 по ее сообщению приехали сотрудники полиции, чтобы опросить ее по факту конфликта мужа с соседями, однако муж дверь не открыл и не давал ей открыть дверь. Сотрудники полиции находясь в подъезде дома по адресу: <...> Победы, *** в период времени с 18 ч 00 минут до 19 ч 15 минут. В это время ее муж ФИО1 сделал вызов в службу «112» с сообщением о том, что сотрудники полиции разбили кувалдой окна и дверь квартиры. Однако никто окна и дверь не повреждал. Сотрудники полиции только постучали в дверь, ждали пока откроют дверь, однако дверь ее муж не дал открыть; - рапортом УУП ОП-5 МУ МВД России «Братское» от 22.10.2023. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Назначенный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской Области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской Области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25714000, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068805122023396032414. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 51 Братского района Иркутской области по адресу: г. Вихоревка Иркутской области, ул. Ленина, 46, каб. 2. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке, в силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный документ направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.В.****4