Решение по административному делу

УИД:32MS0011-01-2023-005009-74 Дело №5-644/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 20 октября 2023 года

Мировой судьи судебного участка №12 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска Самотесова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> - Новгорода, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.Брянск <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Брянск, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА5> в 18 час. 06 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по пр-ту Ленина, д. 101 в г. Брянске, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, совершил хищение товара на общую сумму 1289,47 руб., а именно: GARN бал-оп.FR.P.B.B. СИЛУ в количестве 1 шт., стоимостью 259,48 руб., за 1 шт., GARN.шамп.годжи. ст.цв.укр.400 мл в количестве 3 шт., стоимостью 259,48 руб. за 1 шт., GARN.шамп.фр.рост во в.сил.400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 251,55 руб. за 1 шт., не оплатил, совершив тем самым мелкое хищение указанного товара, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 1289,47 руб. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможностью им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 <ДАТА5> в 18 час. 06 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по пр-ту Ленина, д. 101 в г. Брянске, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, совершил хищение товара на общую сумму 1289,47 руб., а именно: GARN бал-оп.FR.P.B.B. СИЛУ в количестве 1 шт., стоимостью 259,48 руб., за 1 шт., GARN.шамп.годжи. ст.цв.укр.400 мл в количестве 3 шт., стоимостью 259,48 руб. за 1 шт., GARN.шамп.фр.рост во в.сил.400 мл в количестве 1 шт., стоимостью 251,55 руб. за 1 шт., не оплатил, совершив тем самым мелкое хищение указанного товара, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 1289,47 руб. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой об ущербе от <ДАТА6>, инвентаризационным актом от 29.09.2023; объяснениями свидетеля, а также другими исследуемыми доказательствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Изучением личности ФИО1, установлено, что он является не работающим, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601073010027140, УИН 0320380100003300002162579. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок № 11 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано или в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А.Самотесова

Копия верна: мировой судья Е.А.Самотесова