№ 5-348/2023 УИД 61RS0043-01-2023-000951-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО1, с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - матери ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась,

установил:

ФИО4 30 августа 2023 года в 16 час. 40 минут, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Морозовске Ростовской области, в ходе словесного конфликта с несовершеннолетним <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударила его два раза рукой по лицу, тем самым причинила ему физическую боль. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места регистрации поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В силу ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП, в целях недопустимости истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП. Законный представитель несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - мать <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что в тот день 30.08.2023 сын Новарич сидел за гаражами и плакал по причине того, что с ним никто не играет. Дети не играют с ним, потому что он дерется. Новарич не разобравшись в чем дело, подошла к моему сыну и ударила его два раза по лицу, другие дети в это время успели разбежаться. <ОБЕЗЛИЧЕНО> просила наказать Новарич построже, поскольку недопустимо рукоприкладство в отношении несовершеннолетнего. Кроме этого, пояснила, что она злоупотребляет спиртными напитками, подает нехороший пример детям. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФобАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КРФобАП административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт правонарушения и вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом от 10.10.2023 61 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КРФобАП; - рапортом о/у д/ч МО МВД России «Морозовский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.08.2023 о поступлении телефонного сообщения о том, что ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения ударила по лицу ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении ФИО4 к ответственности от 30.08.2023; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/л <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.08.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/л <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 31.08.2023; - актом судебно-медицинского освидетельствования от 31.08.2023 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении н/л <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому у него телесные повреждения не обнаружены; - справкой ИБД на имя ФИО4 Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для решения вопроса о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. Вышеприведенными доказательствами установлен факт причинения ФИО4 физической боли н/л потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приведенные доказательства позволяют воссоздать целостную картину в части описания развития конфликта, произошедшего между н/л потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО4, а также обстоятельств совершенного правонарушения. С учетом изложенного, действия ФИО4 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». С учетом изложенного, действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено. В качестве обстоятельств, характеризующих ФИО4, мировой судья учитывает имеющиеся в материалах дела сведения о ее личности, ее семейное и социальное положение, а также то, что она привлекалась ранее к административной ответственности. Назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ не представляется возможным, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, отсутствует в судебном заседании. С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкций ст. 6.1.1 КРФобАП, этот вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, даст возможность ФИО4 оправдать оказанное судом доверие.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКАТО 60634000 ОКТМО 60634000 КБК 824 1 16 01063 01 0101 140 (штрафы за побои). Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KРФобАП. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья