ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
п. Пестяки 23 ноября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области, мировой судья судебного участка №1 Пучежского судебного района в Ивановской области Сутягин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, являющейся генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ не представила в установленный срок - не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на прибыль ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за полугодие 2023 года, предоставив её <ДАТА5>
То есть <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Привлекаемая к административной ответственности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, об отложении дела не просила.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства. - протокол об административном правонарушении, согласно которому генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не представила в установленные сроки - не позднее <ДАТА6> в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию на прибыль ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за первое полугодие 2023 года,
- квитанция о приеме налоговым органом налоговую декларацию на прибыль ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за первое полугодие 2023 года от <ДАТА7>,
- Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, согласно которого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположено по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором является <ФИО1>.
Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности доказывающими факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ.
Согласно п.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) на прибыль организаций не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В установленные сроки - до <ДАТА4> налоговая декларация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> предоставлена не была.
При этом мировой судья уточняет квалификацию совершенного <ФИО1> правонарушения. Так в протоколе об административном правонарушении бездействие <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), тогда как его бездействие по непредставлению налоговой декларации на прибыль организации следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ (нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам).
Вышеуказанное норма является специальное по отношению к ст.15.6 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде предупреждения, что ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не предусмотрено. Соответственно, переквалификация дела об административном правонарушении не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушает его право на защиту.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, мировой судья признает предоставление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») за первое полугодие 2023 года <ДАТА5>
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, не имеется.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что <ФИО1> срок предоставления налоговой декларации был нарушен на один день, существенный вред охраняемым общественным отношениям, каких-либо серьезных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило, мировой судья полагает, что в данном случае следует освободить <ФИО1> от ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пучежский районный суд Ивановской области через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.А. Сутягин