Решение по административному делу

Дело № 5-728/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть оглашена 25.10.2023. Мотивированное постановление изготовлено 30.10.2023. <...> Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края ФИО2,при секретаре Фотеевой В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,потерпевшей ФИО4, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО5,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, гражданки РФ, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт: <НОМЕР>,

по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

22.04.2023 около 13-20 час. ФИО3, находясь по адресу: Пермский край, Добрянский городской округ, д.Гари, коттеджный поселок «Мишкино», ул.Цветочная, совершила иные насильственные действия в отношении ФИО4, а именно: нанесла один удар кулаком в лоб, от чего ФИО4 испытала физическую боль, при этом действия ФИО3 не повлекли последствий уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что ФИО6 знает больше года, является соседкой по смежному земельному участку, с осени 2022 года между их семьями происходят конфликты по поводу посадки кустов. 22.04.2023 днем она была на своем участке (д.Гари, коттеджный поселок «Мишкино»), она пошла в огород копать землю, села отдохнуть на бетонное основание забора между участками, через несколько минут почувствовала 2-3 удара в спину, оглянувшись, увидела, что ее ударил муж ФИО6, потом между мужем ФИО6 и ее мужем произошла драка, она и ФИО6 стали их разнимать, возможно она могла толкнуть ФИО6, но в лоб ее не ударяла. ФИО6 ее оговаривает, она подписала протокол, согласилась с ним, не прочитав протокол. Потерпевшая ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснила, что с 2002 года у нее с соседкой ФИО7 конфликты из-за посадки кустов. 22.04.2023 всей семьей они приехали на участок, П-вы кричали на них, выражались нецензурной бранью, она вызвала охранников. ФИО7 села на бетонное основание забора, она и ее муж просили ее. Когда охранники пришли. в ходе конфликта ФИО7 ударила ее в лоб, т.к. она снимала на телефон держала его на уровне глаз, от удара телефон выпал из рук, от удара она испытала физическую боль, в больницу не обращалась. Свидетель ФИО8 пояснил, что потерпевшая приходится ему супругой, 22.04.2023 их семья и П-вы были на своих участках, днем ФИО7 села на основание бетонного забора, который они начали строить между участками на смежной границе, ФИО7 вела себя агрессивно, ругалась, била по штакетнику забора. они вызвали охрану, охранники пришли на участок П-вых, ФИО7 пыталось его пнуть, но у нее ничего не получилось. Тогда ФИО7, проходя мимо супруги, ударила ее рукой в область головы. Его жена рассказала ему, что ей от удара было больно.

Свидетель ФИО9 пояснил, что является супругом ФИО3, 22.04.2023 приехал с женой на участок, жена была на улице, в какой-то момент она закричала, что ее ударил ФИО6, он выбежал на улицу, между ним и ФИО6 произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО6 пытался его ударить, жены встали между ними, он не видел, чтобы его жена нанесла удар ФИО6, допускает, что мог этого не заметить. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, пояснил, что в отдел полиции поступило заявление от ФИО4 о нанесении ей побоев ФИО3, он опросил потерпевшую и свидетелей, в том числе охранника, который видел, что ФИО7 ударила ФИО6. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО7, которая с протоколом ознакомилась, подписала, в объяснениях указала, что согласна.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 044728 от 27.07.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО3 согласилась,

- рапортом сотрудника ОМВД России по Добрянскому городскому округу об обнаружении признаков административного правонарушения, - заявлением и объяснением потерпевшей ФИО4 от 22.04.2023, согласно которым ФИО4 просит привлечь к административной ответственности ФИО3, которая 22.04.2023 причинила ей побои, а именно: нанесла ей один удар кулаком в область лба, от чего она испытала физическую боль, - объяснением ФИО10 от 22.04.2023, который пояснил, что 22.04.2023 между ФИО3 и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 толкнула или ударила ФИО4, от чего у ФИО6 выпал телефон, - объяснением ФИО8 от 15.06.2023, который пояснил, что 22.04.2023 между ФИО3 и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 ударила ФИО4 по лицу, - объяснением ФИО3 от 27.07.2023, которая пояснила, что 22.04.2023 между ней и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 толкнула её, а она оттолкнула ФИО4, - объяснением ФИО9 от 27.07.2023, который пояснил, что во время конфликта ФИО4 толкнула его супругу ФИО3, в ответ супруга толкнула ФИО4,- справкой формы <НОМЕР>П в отношении ФИО3, - видеоматериалом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения насильственных действий ФИО3 в отношении ФИО4, а именно нанесение одного удара рукой в лоб ФИО4, а также то, что от действий ФИО3 потерпевшая испытала физическую боль, установлен, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для привлечения её к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением и заявлением потерпевшей, объяснением свидетелей ФИО8, ФИО10 и другими доказательствами, имеющимися в деле. Оснований не доверять объяснением потерпевшей и ФИО8 у мирового судьи не имеется, несмотря на то, что между семьями С-вых и П-вых имеются конфликты, т.к. данные объяснения согласуются с объяснениями свидетеля ФИО10, являющегося очевидцем совершения правонарушения, заинтересованность которого в результатах рассмотрения дела не установлена, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности с видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Из видеозаписи следует, что ФИО3 вопреки ее доводам вела себя агрессивно, пыталась пнуть ФИО6, последовательность действий участников конфликта на видеозаписи соответствует объяснениям, данным потерпевшей ФИО4 Кроме того, ФИО3 согласно объяснениям должностного лица ознакомилась с протоколом обадминистративном правонарушении, указала, что согласна с протоколом, доказательств того, что должностным лицом при подписании протокола на нее отказывалось давление, в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, которая впервые привлекается к административной ответственности, трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает наличие на иждивении ФИО3 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её отношения к содеянному, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ст.6.1.1 КоАП РФ - 886 116 01063 01 0101 140, протокол № 5922 044728 от 27.07.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 1 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья Е.А.<ФИО1>