Решение по административному делу

УИД 31MS0064-01-2025-________-_____ № 5-213/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Сапрыкина О.В. (<...>), рассмотрев 28 июня 2025 года воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

установил :

28.06.2025 года в 07 часов 10 минут на ул.Эрденко в районе дома № 33 мкр.Интернациональный г.Старый Оскол Белгородской области ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 28.06.2025 года в 07 часов 10 минут на ул.Эрденко в районе дома № 33 мкр.Интернациональный г.Старый Оскол Белгородской области он действительно управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая принадлежит его отцу ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами согласно постановления мирового судьи от 20.07.2020 года, и был остановлен сотрудниками полиции. Виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся. Так же пояснил, что ранее водительское удостоверение не сдавал в подразделение ГИБДД, хотя знал о том, что как лицо, лишенное права управления он обязан был сдать водительское удостоверение и не имел права управлять транспортным средством. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении помимо объяснений привлекаемого лица подтверждается следующими доказательствами: -протоколом 31 БА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется собственноручная запись привлекаемого лица, подтверждающая изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения, замечаний на протокол не поступило;

- протоколом 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством - выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; -копией вступившего в законную силу <ДАТА5> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

- справкой ГИБДД УМВД России «Старооскольское», содержащей сведения о вынесении в отношении ФИО1 постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев, срок которого не истек; согласно справке штраф не оплачен; водительское удостоверение ФИО1 в подразделение ГИБДД не сдавал;

- копией протокола от <ДАТА6> об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения 9916 886458. Транспортное средство, которым управлял ФИО1 , было задержано, передано на специализированную стоянку, согласно протоколу 31 БЗ 224386 от <ДАТА6>.

Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено; ходатайства о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Административное правонарушение совершено умышленно. При наличии вступившего в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, зная, что управление автотранспортными средствами запрещено, ФИО1 управлял автомобилем, предвидел наступление последствий, сознательно их допускал, относился к ним безразлично. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения при наличии не отбытого административного наказания по судебному постановлению от <ДАТА8> В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд принимает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Со слов ФИО1 инвалидности он не имеет. Иных сведений о личности ФИО1, влияющих на назначение наказания, суду не сообщено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через суд, вынесший постановление.

Мировой судья О.В.Сапрыкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>