ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области <ФИО1>,(г.Самара, <АДРЕС> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Клявлино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не официально работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 44/112-71, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО4>, <ДАТА3> в 02 часа 35 минут <ФИО3> находясь в помещении магазина Лента по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, а именно: свитер мужской стоимостью 688,80 рублей, брюки мужские стоимостью 487,07 рублей, причинив тем самым ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1175,87 рублей.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав <ФИО3> исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 02 часа 35 минут <ФИО3> находясь в помещении магазина Лента по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: свитер INWIN коричневый AW25118-02 - 1 штука, стоимостью 688,80 рублей, брюки INWIN коричневые AW25108-02 - 1 штука, стоимостью 487,07 рублей, на общую сумму 1175,87 рублей. Причинив тем самым ООО «Лента» незначительный материальный ущерб. Указанные обстоятельства и вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5> - заявлением <ФИО6> от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение товара в магазине «Лента» по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 141; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> - справкой магазина «Лента» о стоимости похищенного товара на сумму 1175,87 рублей с учётом НДС, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Доказательства, опровергающие вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены. Таким образом, <ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, на общую стоимость 1175,87 рублей.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений. При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), 443030, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200. номер единого казначейского счета 40102810545370000036, Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, КБК 71511601073010027140, идентификатор плательщика 1010000000003620877095, УИН 0319929300000000002032382. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья <ФИО1>