Дело № 5-449/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года г. Калининград

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, имеющей паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

17.04.2025 около 08 часов 30 минут ФИО5 и <ФИО1> находились по адресу: г. <АДРЕС> где между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО5 оцарапала своей левой рукой область лица <ФИО1> с правой стороны. Своими действиями ФИО5 умышленно причинила <ФИО1> следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые относятся к повреждения не причинившим вреда здоровью, т.к. не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно заявлению от 17.04.2025 <ФИО1> просит провести проверку и привлечь к ответственности ФИО5, а также сообщает, что примерно в 08 часов 30 минут 17.04.2025 ФИО5 находясь в поликлинике по адресу: г. <АДРЕС> причинила ей телесные повреждения. В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> установлены следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые образовались в результате не менее трех травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, образовавшиеся в пределах 1-1,5 суток ко времени освидетельствования, то есть могли быть причинены в срок и при обстоятельствах указанных пострадавшей. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья, оценивая собранные по делу письменные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протокол об административном правонарушении от 23.05.2025 03№074039/4132, в котором ФИО5 указала, что с протоколом не согласна, телесных повреждений не наносила; заявление от 17.04.2025 <ФИО1>, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности ФИО5; рапорт от 17.04.2025, в котором указано, что по адресу ул. <АДРЕС> дебоширит бабушка; объяснения от 23.05.2025 ФИО5, в которых она не отрицает факт наличия конфликта между ней и администратором поликлиники, в ходе которого последняя наносила ей удары кулаками, но серьезных повреждений не причинено, в больницу за оказанием медицинской помощи не обращалась; объяснения <ФИО1> от 17.04.2025, в которых указано, что она работает администратором в поликлинике <НОМЕР> по адресу: г.<АДРЕС> где примерно в 08 часов 30 минут 17.04.2025 она зашла в кабинет заведующей, где находилась ФИО5, которая в ходе конфликта оцарапала потерпевшей лицо в области правого глаза; объяснения от 17.04.2025 <ФИО2> и <ФИО3>, в которых указаны обстоятельства аналогичные, указанным в объяснениях <ФИО1>; заключение эксперта №658 от 18.04.2025, в котором установлены локализация, форма и морфологические особенности телесных повреждений <ФИО1>, которые не причинили вреда ее здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства или стойкой утраты трудоспособности; медицинскую справку от 17.04.2025 с жалобой при обращении на ссадину вокруг правого глаза, ссадину над бровью справа, покраснение правого глазного яблока, диагноз - другие поверхностные травмы века и окологлазничной области; справку на лицо по учетам СООП и приходит к выводу, что в ходе производства по делу нашло свое подтверждение нанесение ФИО5 побоев, причинивших физическую боль <ФИО1>, в результате которых не причинен вред здоровью и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Доказательством, подтверждающим наличие у <ФИО1> телесных повреждений, механизм их образования и степень тяжести для здоровья, является заключение эксперта. Оснований не доверять выводам эксперта у суда нет, каких-либо противоречий в выводах эксперта суд не усматривает.

Доказательств того, что установленные у потерпевшей телесные повреждения могли быть причинены при иных обстоятельствах, в том числе, иными лицами, суду не представлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО5 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г.Калининград, БИК 012748051, кор. счет банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 13111601063010101140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439001150044920253. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Центральный районныйсуд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судьяФИО4