2025-05-01 01:48:14 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 25 февраля 2025 года ул. Байкальская, д. 293/7 Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Андреева С.В., рассмотрев материалы дела № 5-104/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: директора ООО «Звезда» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Звезда», расположенного по адресу: <...>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ, не представил необходимые для осуществления налогового контроля сведения, в течение 5 рабочих дней в соответствии с требованием № 14937 от 06 июня 2024 года, направленным посредством почтовой корреспонденции, чем 26 июня 2024 года в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Защитник Бадлеева А.Б. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку согласно отчёту почтового отправления с идентификационным номером 66492195637431, письмо принято в отделении связи - 11 июня 2024 года, возращено отправителю - 26 июля 2024 года. Основания для привлечения к административной ответственности о непредставлении пояснений в срок - 25 июня 2024 года директором ООО «Звезда» ФИО1 отсутствуют. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении также не получено ФИО1, в связи с чем он не был надлежащим образом извещен о времени и месте его составления, процессуальные права и обязанности ФИО1 не разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении не вручена ему в установленный законом срок, чем нарушено право лица на заявление о внесении замечаний в протокол, а также его обжалования в законном порядке. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно, ч. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ - если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета). Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина директора ООО «Звезда» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 38492423900082100003 об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления; - копией требования № 14937 от 06 июня 2024 года о представлении пояснений, необходимых для осуществления налогового контроля, в течение 5 рабочих дней; - реестром почтовых отправлений, согласно которому указанное требование направлено в адрес директора ООО «Звезда» ФИО1 заказным письмом № 66492195637431 от 07.06.2024; - копией решения № 18-16/3983 о привлечении юридического лица к ответственности за налоговое правонарушение от 22 августа 2024 года; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Звезда» зарегистрировано в качестве юридического лица, ФИО1 является его директором. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину директора ООО «Звезда» ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Доводы защитника о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ суд находит необоснованными на основании следующего. Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Исходя из положений статьи 25.15 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из приведенных выше норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о месте и времени составления протокола. Иное толкование приведенных выше норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении него процессуальных действий. В соответствии с правовой позиции, сформулированной в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. Из материалов дела следует, что 20 декабря 2024 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составлен в отсутствие ФИО1 в связи с его неявкой в МИ ФНС № 16 по Иркутской области. Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении направлено ФИО1 02 ноября 2024 года по месту жительства, а также на юридический адрес ООО «Звезда». Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений 80083503531833, 80083503531840 указанные отправления 07 ноября 2024 года прибыли в место вручения, однако, возвращены отправителю 09 декабря 2024 года ввиду истечения срока хранения после неудачных попыток их вручения адресатам, осуществленными 08 ноября 2024 года. Таким образом, в силу приведенной выше правовой позиции на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 считался извещенным о времени и месте его составления. В связи с неявкой ФИО1 в МИ ФНС № 16 по Иркутской области должностное лицо административного органа обоснованно составило вышеуказанный протокол в отсутствие ФИО1, при этом фактическая возможность разъяснения процессуальных прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отсутствовала. В соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 посредством почтовой корреспонденции 23 декабря 2024 года. Положениями абзаца 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Как следует из материалов дела требование № 14937 о предоставлении сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено ООО «Звезда» посредством почтовой корреспонденции 07 июня 2024 года, таким образом срок предоставления указанных сведений истек 25 июня 2024 года, в связи с чем доводы защиты об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 удовлетворению не подлежат. В связи с изложенным оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, в связи, с чем заявленное защитником ходатайство удовлетворению не подлежит. При назначении наказания должностному лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Звезда» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет № 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25701000, наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 5-104/2025, УИН 0376068825022025396638673. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ, подтверждающий факт уплаты штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 3 Октябрьского района г. Иркутска. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Андреева