ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> объявлена резолютивная часть постановления

<ДАТА2> составлено мотивированное постановление

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Бакаева Н.В. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела <НОМЕР>/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Дубанаевой Самары Абдураимовны, <ДАТА3> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 28, к. 1, кв. 256, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 176/187, кв. 54, паспорт серии 2509 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176/187, управляя транспортным средством «Хонда Стрим», госномер <НОМЕР>, допустила столкновение с припаркованным автомобилем «Сузуки», госномер <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате ДТП причинен материальный ущерб. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, указав, что <ДАТА4> около 21 час. 30 мин. после столкновения транспортных средств она вышла из автомобиля, осмотрела транспортные средства, подождала около 10 минут, после чего оставила место ДТП, поскольку торопилась в аптеку. Через некоторое время она вернулась к месту ДТП, однако собственника автомобиля «Сузуки» на месте не было. О произошедшем ДТП в полицию она не сообщала, свои контактные данные не оставляла, расположение транспортных средств, повреждения автомобилей не фиксировала. Со ФИО2 она связалась <ДАТА5>, поскольку решила подождать возвращения супруга, являющегося собственником автомобиля, из командировки.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что автомобиль «Сузуки» находится в пользовании ее дочери. В вечернее время <ДАТА4> произошло ДТП, в результате которого был поврежден ее автомобиль. Повреждения на транспортном средстве были обнаружены <ДАТА6>, после чего о ДТП ее дочь сообщила в полицию. Также виновника ДТП начали искать соседи по камерам видеонаблюдения, установленным на жилых домах. В дальнейшем видео было размещено в группе жильцов, после чего ФИО1 вышла на связь.

Заслушав ФИО1, ФИО2, проанализировав представленные материалы дела и дав им оценку, мировой судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оставление водителем ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, объективно подтверждается:

- Протоколом серии 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> При этом указание в протоколе об административном правонарушении на совершение ФИО1 правонарушения <ДАТА6> мировой судья признает технической ошибкой, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что правонарушение совершено <ДАТА4> в 21 час. 30 мин.

- Копией рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно которому неустановленный водитель по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 176/187, допустив столкновение с автомобилем «Сузуки», госномер <НОМЕР>, скрылся с места происшествия. В результате ДТП причинен материальный ущерб.

- Копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>.

- Копией сведений о ДТП от <ДАТА6>, согласно которым в результате ДТП у автомобиля «Сузуки», госномер <НОМЕР>, повреждены левая передняя дверь, левое зеркало, возможны скрытые повреждения.

- Копией объяснения водителя ФИО4 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 13 час. 45 мин. она вышла из дома, подошла к припаркованному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 176/187 автомобилю и увидела повреждения двери и зеркала. В какое время произошло ДТП ей не известно.

- Копией письменного объяснения ФИО1 от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. она выезжала с парковочного места около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где допустила столкновение с припаркованным автомобилем, после чего оставила место ДТП, так как торопилась. В дальнейшем планировала договориться о возмещении ущерба. Вину в совершении правонарушения признает.

Также мировым судьей исследованы: карточка операций с водительским удостоверением ФИО5, справка ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно которым ФИО5 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА11>, права управления транспортным средствами не лишалась; карточки учета транспортных средств.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления.

Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 176/187, управляя транспортным средством «Хонда Стрим», госномер <НОМЕР>, допустила столкновение с автомобилем «Сузуки», госномер <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2

ДТП было для ФИО1 очевидным, в связи с чем она обязана была выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

Поскольку ФИО5 требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнила, оставив место ДТП, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и не зависит от размера причиненного материального ущерба, последующего его возмещения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

Основания для переквалификации, прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишение права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 Самару Абдураимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, соответствующего удостоверения, предусмотренного ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявлении об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бакаева