Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> край <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> края (658130, ул. <АДРЕС>, 154 г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края) <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки Старо Икан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 90,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <АДРЕС> межрайонного прокурора от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>по факту оскорбления <ФИО4> Согласно материалам дела, в период с 15 час. 37 мин. до 15 час. 43 мин. <ДАТА4> <ФИО3>, находясь в здание ЗАО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 81, оскорбила <ФИО4> посредством направления через мессенджер «WhatsApp» с принадлежащего ей абонентского номера <НОМЕР> на абонентский номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, текстового и голосового сообщений оскорбительного содержания, чем унизила честь и достоинство последней.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, потерпевшая <ФИО4> не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Согласно имеющимся в материалах дела телефонограммам, <ФИО4> настаивает на показаниях, данных прокурору, в полном объеме, настаивает на строгом наказании; <ФИО3> - вину признала частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей. Заслушав заключение помощника прокурора <ФИО2>, просившей признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с 15 час. 37 мин. до 15 час. 43 мин. <ДАТА4> <ФИО3>, находясь в здание ЗАО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 81, оскорбила <ФИО4> посредством направления через мессенджер «WhatsApp» с принадлежащего ей абонентского номера <НОМЕР> на абонентский номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, текстового и голосового сообщений оскорбительного содержания, чем унизила честь и достоинство последней. <ФИО3> дала отрицательную оценку личности <ФИО4>, выразившись в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношения между людьми. Высказывание в адрес <ФИО5> неприличных слов явилось циничным обращением с ней, унижающим ее честь и умаляющим достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Исходя из содержания высказанных <ФИО3> в адрес <ФИО5> выражений, использованная ей лексика принадлежит к разряду грубой, вульгарной, высказана в адрес конкретного лица, в связи с чем носит оскорбительный характер. Факт совершения <ФИО3> вмененного правонарушения подтверждается:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, -заявлением <ФИО4> от 04.08.2023; -объяснениями потерпевшей <ФИО4>, данными прокурору <ДАТА5>, с приложением оскорбительных слов; -объяснениями <ФИО3>, данными прокурору <ДАТА3>,в которых она не отрицала факт принадлежности ей абонентского номера, с которого направляла текстовые и голосовые сообщения в адрес <ФИО4>, содержащих грубую и ненормативную лексику; -объяснениями <ФИО6>, допрошенной прокурором <ДАТА5> в качестве специалиста по делу; -актом проверки прокуратуры от <ДАТА5>; -фототаблицей осмотра мобильного телефона <ФИО4>; -аудиозаписью голосового сообщения. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по части1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания<ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления <ФИО3> и предупреждения совершения ей новых административных правонарушений. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2,5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/счет <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, банковский счет: 40102810045370000009, казначейский счет: 03100643000000011700, банк: Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, <АДРЕС>, БИК: 010173001 КБК: 80811601053010010140 ОКТМО: 01703000, УИН: 0411164523012000000000350. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>

копия верна И.о. мирового судьи <ФИО1>