Дело № 5-494/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя И.А. Чепурков, (299014, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района г. Севастополя, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя в отношении ФИО3, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ранее привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, поступившего 13.07.2023 из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, следует, что 11.07.2023 в 23-35 час. по адресу: <...>, в кабинете № 230 ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО3 в присутствии двух понятых отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с основаниями полагать потребление последним наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В судебном заседании ФИО3 факты, изложенные в протоколе, подтвердила и пояснила, пояснила, что употребляла «соли»; вину признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО3 объективно также подтверждается:

- протоколом 92 СВ № 187320 от 11.07.2023 об административном правонарушении (л.д. 2), протокол ФИО3 подписать отказалась;

- рапортом полицейского ФИО б/д (л.д. 3);

- объяснениями от 11.07.2023 свидетелей ФИО1 (л.д. 4) и ФИО2 (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование б/н от 11.07.2023 (л.д. 7),

- протоколом о доставлении б/н от 11.07.2023 (л.д. 8),

- протоколом об административном задержании № 267 от 11.07.2023 (л.д. 14), аналогичными материалам дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, а также доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья считает их достаточными для вынесения постановления по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной: ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, не работает, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Обстоятельствами, отягчающими её ответственность, судом установлено повторное совершение ей однородного правонарушения (л.д. 12-13).

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что само административное правонарушение в настоящее время имеет большую социальную опасность, поскольку затрагивает важный аспект, особо охраняемый государством, как здоровье населения, суд полагает невозможным назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку судом установлено при рассмотрении дела, что ФИО3 не работает, средств для оплаты штрафа не имеет; не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста. Мировой судья считает целесообразным определить ФИО3 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, что мировой судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, взяв её под административный арест немедленно после оглашения постановления: с 16-50 час. 13 июля 2023 года.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО3: с 23-25 час. 11 июля 2023 года.

В связи с тем, что ФИО3 фактически отбыла наказание, освободить её от административного ареста немедленно в зале суда.

Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница (<...>), обратившись для прохождения диагностики в течение 5 (пяти) календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением ФИО3 обязанности пройти диагностику возложить на УМВД России по Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью.

Мировой судья И.А. Чепурков