2025-05-29 09:16:46 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

24 марта 2025 года г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, рассмотрев, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 разъяснены и понятны,

установил:

ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах.

02.03.2025 около 18:47 часов ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи по адресу: <...> в магазине «Монетка», а именно тайно взял с прилавка: одно мороженное пломбир ванильный 90 гр., два мороженных эскимо Российское 80 гр., одно мороженное эскимо с манго и кокосом 65 гр., два пирожных Киндер 35гр., одна упаковка сметаны 500 гр., два суфле 30 гр., одна трубочка с молочным кремом 30 гр., спрятав товар в пакет, покинул помещение магазина не расплатившись, получив реальную возможность распорядиться товаром по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в общем размере 1069,90 рублей. При этом в действиях ФИО4 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал полностью, размер причиненного ущерба не оспаривал, с квалификацией деяния согласен. Законный представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего. В соответствии со ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО4 подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 17.03.2025; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» <ФИО2> от 07.03.2025, согласно которому 07.03.2025 в 14-54 часов от <ФИО3> поступило сообщение о том, что в магазине «Монетка» по ул. М. Горького, выявлена кража ТМЦ за 02.03.2025 в 18:47 час., ущерб 1069,90 рублей;

заявлением заместителя директора магазина ТС «Монетка» <ФИО3> от 07.03.2025 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 02.03.2025 около 18:47 часов в помещении магазина ТС «Монетка» по адресу: <...>, совершил хищение товара, на общую сумму 1069,90 рублей; - письменными объяснениями заместителя директора магазина «Монетка» <ФИО3> от 07.05.2025 по факту мелкого хищению в магазине; письменными объяснениями ФИО4 от 17.03.2025, в которых ФИО4 признал факт мелкого хищения; - копию протокола осмотра места происшествия с фотоприложением от 07.03.2025; - справку об ущербе. Представленные на рассмотрение документы у суда сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая наказание ФИО4, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеющего постоянное место работы, не имеющего инвалидности, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера, совершенного ФИО4 правонарушения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем применения к ней наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65553000 счет получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург кор. Счет банка получателя платежа 40102810645370000054 БИК 016577551 КБК 01911601073010000140 УИН 0209952066021150019020250. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате предоставить в судебный участок № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу: <...> «а», кабинет № 15. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.П. Кронштапов