УИД 77MS0016-телефон-телефон-06

Дело № 05-0816/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные адрес УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

установил:

фио совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью.

Так он, дата в время, находясь на заправке по адресу: адрес адрес соор. 2А (Роснефть), совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, а именно: не оплатил топливо марки АИ-95 объемом 35,62 л., суммой ущерба без учета НДС в размере сумма, принадлежащий наименование организации (Роснефть), при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по существу административного правонарушения суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что фио извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие фио

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность фио в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0946263 от дата, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- заявлением потерпевшего от дата;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего от дата;

- протоколом осмотра места происшествия от дата;

- видеозаписью;

- письменными объяснениями данными лицом, привлекаемым к административной ответственности от дата;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- карточкой учета транспортного средства;

- иными представленными документами.

Вышеназванные доказательства вины фио суд считает достаточными, относимыми, допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, и в своей совокупности объективно фиксирующими факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность фио, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах суд полагает разумным и справедливым назначить фио наказание в виде штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества – сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКАТО телефон,ОКТМО телефон, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК телефон, Номер банковского счёта УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с) телефон телефон, Номер казначейского счёта (р/с) телефон телефон, КБК 80511601203010000140, УИН 0356140805008160162507742, назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0816/16/2025, постановление от дата по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении фио.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок № 16 адрес по адресу: адрес, Грина ул., д. 40, корп. 1.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 16 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио