Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 сентября 2023 г. г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ Стахеевой В.А. при участии истца ФИО1 <ФИО> при секретаре Зубковой Н.А.,
рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО2> к МУП УРКЦ г. Уфа отделение «Шакшинское», третьему лицу ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» о зачислении ранее уплаченной суммы в сумму долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> обратился в суд с иском к МУП УРКЦ г. Уфа отделение «Шакшинское», третьему лицу ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» о зачислении ранее уплаченной суммы в сумму долга.
При подготовке к судебному заседанию судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд. Г. <АДРЕС> РБ в связи с тем, что было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании истец не возражал о передаче гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Представитель ответчика МУП УРКЦ г. Уфа отделение «Шакшинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Третье лицо ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Согласно п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке. В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, все дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, отнесены законодателем к подсудности районного суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ч. ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО2> к МУП УРКЦ г. Уфа отделение «Шакшинское», третьему лицу ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» о зачислении ранее уплаченной суммы в сумму долга передать в Калининский районный суд г. Уфы РБ, для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Уфы в течение 15 дней через данный судебный участок.
Мировой судья Стахеева В.А.