ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, При секретаре: <ФИО2>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к ФИО4 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13 387,69 рубле, пени в размере 528,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 557 рублей. Слушание по данному делу назначалось на <ДАТА4>, представитель истца, надлежащим образом извещен о дате слушания, явка представителя истца признана судом обязательной. В судебное заседание представитель истца не явился.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на <ДАТА5> на 09 часов 00 минут. В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежаще уведомлен о дне слушания дела, о чем в материалах дела имеется расписка, просил не рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 <ФИО> в судебном заседании представила соглашение о рассрочке задолженности за период с декабря 2021г. по июнь 2023г. На рассмотрении дела не настаивала. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к ФИО4 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>