УИД:75MS0044-01-2023-005123-65 Дело № 2-3882/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

12 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» (ООО «Голиаф») к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком ФИО4 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000,00 рублей. По условиям заключенного договора ФИО4 обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями договора займа. Ответчик сумму займа с процентами не вернул до настоящего времени. <ДАТА3> ООО МКК «Арифметика» уступило прав требования (цессии) по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в полном объеме и передало ООО «Голиаф». На момент заключения Договора переуступки прав требования (цессии) <НОМЕР> сумма долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составила 27 190,00 рублей - сумма основного долга, 36 652,00 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 0,00 рублей - комиссия, пени, 0,00 рублей - штрафы, 0,00 рублей - судебные издержки прежнего взыскателя. <ДАТА5> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Однако, данный приказ по заявлению ответчика был отменен <ДАТА6> На основании изложенного, ООО «Голиаф» просит взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100,00 рублей. Истец ООО «Голиаф» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, являющемуся местом его жительства, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, его надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 1 100,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО4, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу ООО «Голиаф», ИНН <НОМЕР>, задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100,00 рублей, всего взыскать 31 100 (тридцать одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Щипакина Т.Н.