2025-11-26 17:54:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 34MS0040-01-2025-001452-72 Производство № 5-35-213/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области 02 сентября 2025 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 02 сентября 2025 года в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением № 2а-1006/2025 Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 мая 2025 года, имея ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для регистрации в ОМВД по г. Михайловка 19 августа 2025 года в 18 час. 01 мин, согласно утвержденного графика. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 02 сентября 2025 года ст. инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке<ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, решением № 2а-1006/2025 Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 мая 2025 года, имея ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 поставлен на административный учет в ОМВД России по г. Михайловке. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением № 2а-1006/2025 Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 мая 2025 года, имея ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для регистрации в ОМВД по г. Михайловка 19 августа 2025 года в 18 час. 01 мин, согласно утвержденного графика. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 214134 от 02 сентября 2025 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.07.2025 года, копией решения № 2а-1006/2025 Камышинского городского суда Волгоградской области от 22.05.2025 года; копией справки № 015453 об отбытии наказания. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, включая и описание события правонарушения в протоколе отражены. На момент оформления административного материала возражений от ФИО2 не поступало. Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч. 3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, общественной опасности содеянного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что ФИО2 не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 4.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Труфанова Т.И.