Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-8-9/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, <...> рассмотревадминистративный материал,
в отношении: ЖНК «Магнат», ОГРН <НОМЕР>,
юридический адрес: г. <АДРЕС>, 50 лет РСМ 6 «в», оф. 15, ранее к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не привлекался,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> было установлено, что ЖНК «Магнат» не уплатил в 60 дневный срок с момента вступления постановления в законную силу <ДАТА4> административный штраф в размере 60 000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА5> Представитель ЖНК «Магнат» к мировому судье не явился, о дне слушания дела извещалось судом надлежащим образом - судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от 24.03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. Судом предпринимались надлежащие меры по извещению ЖНК «Магнат» о дне судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако ЖНК «Магнат» направленную в его адрес почтовую корреспонденцию не получает. Таким образом, суд считает ЖНК «Магнат» извещенным надлежащим образом. Принимая во внимание, что ЖНК «Магнат» извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание его представитель явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА2> к 15 часам 00 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядка ст. 25. 1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим. Вина ЖНК «Магнат» в совершении административного правонарушения, подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, которым ЖНК «Магнат» был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, описательная часть которого не опровергнута и согласно которому <ДАТА3> было установлено, что ЖНК «Магнат» не уплатил в 60 дневный срок с момента вступления постановления в законную силу <ДАТА4> административный штраф в размере 60 000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА5> При таком положении из материала об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА7> ЖНК «Магнат» был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, как не обжалованное. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. До <ДАТА8> штраф уплачен не был. <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении ЖНК «Магнат» к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и определением данный материал для рассмотрения по существу был направлен в мировой суд. Таким образом, факт совершения ЖНК «Магнат» административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.
Действия ЖНК «Магнат» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ЖНК «Магнат» административное наказание в минимальном пределе санкции статьи в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - в размере 120 000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
признать ЖНК «Магнат», ОГРН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей в доход государства. Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам: Наименование ведомства-получателя УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") л/c 04582005800)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Расчетный счет <***> Корсчет 40102810845370000050 БИК <НОМЕР> КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 ОКТМО 60701000 УИН 04121 41761 00 425 0000 920 258 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировойсудья