ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, пенсионера, женатого, на иждивении детей не имеющего, ранее к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели ТОЗ-34, калибра 28Х70, серия ШИ, <НОМЕР> г.в., на которое имелось разрешение РОХа <НОМЕР> от 28.03.2018, выданное начальником ОЛРР по г. Иркутску и Иркутскому району, сроком действия до 28.03.2023, в период времени с 29.03.2023 по 02.05.2023 незаконно хранил указанное оружие по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в конце февраля 2023 подал заявление на продление разрешения, ему позвонили и напомнили. После подачи заявки записался на медкомисиию, оплатил за нее 5600 рублей, назначена была на 17.03.2023. Перед медкомиссией лежал в МНТК в стационере, в марте и в апреле 2023 года. Был уверен, что с комиссией по оружию будет все нормально, но психиатр сделал приписку, что нужна консультация в ИОПНД у психиатра, а там назначили прием на 20.04.2023. Он предупредил об этом работников по учету оружия, возил оружие на сверку номеров в отдел. В ИОПНД он благополучно прошел и тестирование, и психиатра, но уже когда прошел психиатра, ему стало известно, что надо пройти еще и нарколога в ИОПНД, нарколог указал заключение, что он может быть подвергнут наркологической зависимости, он возмутился и решил, что не надо ему никаких разрешений и 05.05.2023, как только закончились праздники, прибыл в отдел по учету оружия, где сдал его. То есть он не уложился в срок до истечения срока разрешения на хранение оружия, хотя с заявлением в отдел обращался, на сверку оружие возил. Просил не конфисковать оружие, так как оно является семейной ценностью, планирует передать его через ОЛЛР лицу, имеющему разрешение.

Допрошенная в качестве свидетеля инспектор ОЛЛР по г. Иркутску и Иркутскому району Управления Росгвардии по Иркутской области <ФИО1> пояснила суду, что 2 мая 2023 к ней на прием в ОЛРР пришел ФИО2 с заявлением на утилизацию оружия, она по базе СЦУО увидела, что ФИО2 подавал 25.03.2023 три заявления (на каждое оружие) на продление разрешения на хранение оружия, в связи с этим спросила у ФИО2 в связи с чем он подает заявление на утилизацию, на что он пояснил, что действительно подавал заявку, так как планировал продлевать разрешение, но не прошел медкомиссию, в связи с чем обращается для утилизации. По всем трем разрешения срок у него истекал 28.03.2023? гражданин должен подать заявку не ранее чем за 6 месяцев и не позже чем за 1 месяц до истечения срока разрешения. Поскольку с данным заявлением гражданин обратился уже после истечения срока разрешения на хранение оружия, она не могла принять заявку на утилизацию оружия. Поэтому она изъяла у него оружие 02.05.2023, составив соответствующие протоколы, а протокол об административном правонарушении был составлен уже 05.05.2023, так как 02.05.2023 у нее не было бланков. Ранее, до 25.03.2023, согласно базе данных заявок на продление от ФИО2 не поступало. Каких-либо иных заявлений от ФИО2 в отделе не имеется. Если бы со дня подачи заявки в течение 30 дней после прохождения медкомисии ФИО2, обратился с меддокументами в отделе, ему было бы выдано новое взамен ранее выданного разрешение с новым сроком действия. В этом случае незаконного хранения не было бы, было бы вынесено постановление по ст. 20.11 КОАП РФ в связи с несвоевременным обращением в ОЛРР для продления срока разрешения. Иных документов, в том числе медицинских, медзаключений, кроме названных выше заявок от 25.03.2023 и от 02.05.2023 в ОЛРР на имя ФИО2 не имеется. Изучив показания инспектора, суд приходит к выводу, что они являются достоверными, допустимыми, относимыми к настоящему делу, поскольку они соответствуют иным материалам дела. Оснований не доверять показаниям инспектора не имеется, суду не представлено сведений об их заинтересованности в исходе дела. Выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать о субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего. Мировой судья, заслушав ФИО2 , инспектора <ФИО1>, изучив представленные доказательства, пришел к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, полностью доказана исследованными доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2023, ФИО2, находясь по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели ТОЗ-34, калибра 28Х70, <НОМЕР> г.в., на которое имелось разрешение РОХа <НОМЕР> от 28.03.2018, выданное начальником ОЛРР по г. Иркутску и Иркутскому району, сроком действия до 28.03.2023, в период времени с 29.03.2023 по 05.05.2023 незаконно хранил указанное оружие по месту жительства, чем нарушил п. 67 приказа МВД России <НОМЕР> от <ДАТА12>, ФЗ Об оружии» <НОМЕР> от <ДАТА13> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, объективно подтверждается:

- объяснениями ФИО2 от 05.05.2023, согласно которым он является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели ТОЗ-34, калибра 28Х70, серия ШИ, <НОМЕР> г.в., на которое имелось разрешение РОХа <НОМЕР> от 28.03.2018, выданное начальником ОЛРР по г. Иркутску и Иркутскому району, сроком действия до 28.03.2023, в период времени с 29.03.2023 по 05.05.2023 незаконно хранил указанное оружие по месту жительства, правонарушение совершил в связи с тем, что не смог пройти медкомиссию для продления разрешения. - копией разрешения РОХа <НОМЕР> от 28.03.2018, выданного начальником ОЛРР по г. Иркутску и Иркутскому району, сроком действия до 28.03.2023 на огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-34, калибра 28Х70, серия ШИ, <НОМЕР> г.в. - копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 02.05.2023. Судьей установлено, что в протоколе неверно указан период незаконного хранения ФИО2 огнестрельного оружия, с 29.03.2023 по 05.05.2023, что не соответствует материалам дела и показаниям инспектора ОЛЛЛ, согласно которым 02.05.2023 у ФИО2 было изъято оружие.

Неверное указание времени совершения ФИО3 правонарушения не влечет признания протокола об административном правонарушении недействительным доказательством, поскольку прерогатива установления времени совершения правонарушения принадлежит суду, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 хранил незаконно оружие в период с 29.03.2023 по 02.05.2023.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от <ДАТА15> <НОМЕР>-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. Согласно ст. 22 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР>-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Статьей 13 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.

Обстоятельств, объективно препятствующих ФИО2 обратиться в орган внутренних дел с заявлением и пакетом документов, необходимых для продления срока разрешения на хранение оружия мировым судьей не усматривается. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено за неимением таковых. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, принятие мер к продлению разрешения, возраст привлекаемого к ответственности лица и тот факт, что ФИО2 является пенсионером, ранее не привлекался к административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, так как оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, нравственность, права и законные интересы граждан, безопасность государства, а следовательно, представляет собой повышенную общественную опасность и не может быть признан малозначительным.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации огнестрельного гладкоствольного оружия модели ТОЗ-34, калибра 28Х70, серия ШИ, <НОМЕР> г.в. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без конфискации огнестрельного оружия.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068821072023396400090 . Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Максимова

Резолютивная часть вынесена и оглашена 21 июля 2023 года Мотивированное постановление составлено 24 июля 2023 года

Мировой судья А.В. Максимова