Дело № 4 - 328 /2023

УИД 36MS0026-01-2023-004889-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г.Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области) Гущина С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> этаж, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> А, <АДРЕС>, неработающей, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

20.10.2023 года в 20 час. 00 мин. по адресу: г.Воронеж, ул.20-летия Октября, д.22, ФИО3, управляя автомобилем Лада Ларгус, гос.номер <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем БМВ Х 3, гос.номер <НОМЕР> (собственник <ФИО2>), после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО3 вину признал, при этом суду пояснил, что он 20.10.2023 г. примерно в 20 час. 00 мин. управляя автомобилем Лада Ларгус, гос.номер <НОМЕР>, по адресу г.Воронеж, ул.20-летия Октября, д.22, осуществляя выезд с парковочного места, допустил столкновение с припаркованным автомобилем БМВ Х 3, гос.номер <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП, поскольку не почувствовал столкновение. Вину признает, в содеянном раскаивается, умысла скрыться с места ДТП у него не имелось. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 20.10.2023 г. по адресу г.Воронеж, ул.20-летия Октября, д.22, произошло ДТП с участием автомобиля БМВ Х 3, гос.номер <НОМЕР> (собственник <ФИО2>), при этом сведения о водителе, допустившим столкновение с указанным автомобилем отсутствует; - копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому последний 20.10.2023 года в 20 час. 00 мин. по адресу г.Воронеж, ул.20-летия Октября, д.22, управляя автомобилем Лада Ларгус, гос.номер <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем БМВ Х 3, гос.номер <НОМЕР>; - копией схемы места совершения административного правонарушения, произошедшего по адресу: г.Воронеж, ул.20-летия Октября, д.22, с указанием места расположения автомобиля, поврежденного в результате ДТП; - копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта (автомобиля Лада, гос.номер <НОМЕР>) от 25.10.2023 г., согласно которому в ходе осмотра на транспортном средстве были обнаружены внешние повреждения: накладка заднего левого крыла; - фотоматериалами, а также видеозаписью произошедшего ДТП на СD-R диске.

- копией письменных объяснений от 21.10.2023 г. <ФИО2>, согласно которых, 21.10.2023 г. примерно в 10 час. 00 мин. она обнаружила повреждения левого зеркала заднего вида на принадлежащем ей автомобиле БМВ Х 3, гос.номер <НОМЕР>, который она 20.10.2023 г. примерно в 17 час. 00 мин. припарковала по адресу ул.20-летия Октября, д.22; Потерпевшая <ФИО2> о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 доказана, а в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства данного дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, личность виновного, установленные по делу смягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, к которым суд относит признание вины; судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется и назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу. Срок отбытия наказания исчислять с 25 октября 2023 года с 16 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Воронежа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Гущина