Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО2 (446206, <...>, каб. 210),

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО3 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл. (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ).

По данному факту <ДАТА4> ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО>ФИО3 И.1 составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился, обстоятельств дела не оспаривал. Выслушав <ФИО>ФИО3 И.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА5>) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается.Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что основанием для отстранения <ФИО>ФИО3 И.1 от управления транспортным средством явился признак опьянения как, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").

Таким образом, требование инспектора ДПС о прохождении <ФИО>ФИО3 И.1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было законным и обоснованным.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> отказался под роспись пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако согласился пройти медицинское освидетельствование, в присутствии двух понятых. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО>ФИО3 И.1 установлено состояние опьянения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> проверен <ДАТА8> зафиксирован алкоголь в выдохе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отобран биологический объект (моча).

По результатам освидетельствования выдана справка о том, что обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и получения результатов химико-токсикологического исследования выявлен факт потребления <ФИО1> наркотического средства - тетрагидроканнабинол-М без назначения врача. Обнаруженное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> за <НОМЕР>, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования на состояние опьянения, у суда не имеется. Таким образом, факт управления автомобилем в состоянии опьянения и виновность <ФИО>ФИО3 И.1, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждены совокупностью доказательств, собранных по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых мировой судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 27.12 КоАП РФ, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Действия <ФИО>ФИО3 И.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, тяжесть нарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО>ФИО3 И.1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001 Код ОКТМО 36713000, р/с <***> отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, к/с 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250180002117.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления <ФИО>ФИО3 И.1 об утрате водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.203.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья п/п ФИО2