Постановление по делу № 05-0725/138/2025 от 20.08.2025 | Судебный участок № 138 в Железнодорожном районе

Дело № 5 - 725/138/2025

УИД 24 MS0138-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 138 в адрес фио, / адрес кабинет 27/, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: арбитражного управляющего наименование организации Высоких фио, родившегося дата в адрес, паспортные данные......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющимся директором наименование организации, был нарушен установленный законодательством о налогах и сборах сроков представления налогоплательщиком расчета по страховым взносам за 9 месяцев дата. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Срок предоставления дата расчета по страховым взносам за 9 месяцев дата.

Правонарушение совершено дата, по адресу: адрес- месту нахождения юридического лица.

ФИО1 для рассмотрения дела не явился, о рассмотрении дела был извещен в электронном виде , что подтверждается отчетом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как последний считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

адресА. представил письменный отзыв на протокол, согласно которого просил суд отказать в привлечении к административной ответственности, поскольку материалы дела не содержат информации об уведомлении ФИО1 о месте и времени составления протоколов. Конкурсный управляющий в деле о банкротстве – это приглашенный специалист. Он не является должностным лицом и не заключает трудовой договор ни с органами судебной власти, ни с кем-либо из кредиторов. Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (постановление 15 ААС от дата по делу № А53-2421/2021). Следовательно, привлечь ФИО1 к ответственности по ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ не представляется возможным. В настоящее время конкурсное производство в отношении наименование организации приостановлено. У конкурсного управляющего ФИО1 отсутствуют полномочия по осуществлению деятельности предприятия-банкрота. К отзыву приложено решение Арбитражного суда адрес от дата, согласно которого в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>) отказано. Удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу. Приостановлено производство по делу о банкротстве наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>) до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда адрес по делу № А33-22211-40/2019.

Согласно ст. 419 НК РФ наименование организации является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации организации обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В нарушении п. 7 ст. 431 НК РФ «Расчет по страховым взносам» за 9 месяцев дата наименование организации представлены в налоговую инспекцию позже установленного срока.

Срок предоставления дата

Правонарушение совершено дата, по адресу: адрес в форме бездействия по месту нахождения юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:

- протоколом об административном правонарушении № 24632518100053900001 от дата, согласно которого ФИО1, являющимся директором наименование организации, был нарушен установленный законодательством о налогах и сборах сроков представления налогоплательщиком расчета по страховым взносам за 9 месяцев дата. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета;

- расчетом по страховым взносам от дата представленным ФИО1;

- копией квитанции об отправки декларации дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 указан в качестве конкурсного управляющего,

Суд не может принять доводы ФИО1 о том, что он не является должностным лицом наименование организации и поэтому не подлежит привлечению к ответственности, поскольку ФИО1, находясь в должности арбитражного управляющего, при осуществлении деятельности по управлению наименование организации, был наделен организационно-распорядительными полномочиями и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, относится к понятию должностного лица, подлежащего административной ответственности. На арбитражного управляющего возложены как специальные обязанности, закрепленные в Федеральном законе от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так и общие обязанности руководителя организации. Поскольку подача годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности относится к общим обязанностям руководителя, на ФИО1 также возложена указанная обязанность. Положения Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающие правила процедуры банкротства отсутствующего должника, не предусматривают освобождение конкурсного управляющего от обязанности по предоставлению годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Не содержит таких положений и Налоговый кодекс Российской Федерации. Датой совершения административного правонарушения является дата, согласно выписке, из ЕГРЮЛ на дату совершения административного правонарушения ФИО1 являлся арбитражным управляющим наименование организации.

Доводы ФИО1 о том , что его не уведомили о составлении протокола об административном правонарушении и не разъяснили права по ст. 25.1 КоАП РФ опровергаются материалами дела: ФИО1 по месту его регистрации по месту жительства было направлено уведомление о состоянии протокола об административном правонарушении , в котором ему так же разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ. Однако ФИО1 не получил данное письмо , что подтверждается возвратом конверта. Данный адрес является его местом регистрации по месту жительства , о перемене места жительства ФИО1 налоговый орган не уведомлял , так же риски не получения почтовой корреспонденции по месту регистрации несет само лицо. То обстоятельство , что ФИО1 имеет временные регистрации по месту пребывания не освобождает его от несения рисков в не получении почты по месту регистрации по месту жительства.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том , что у суда нет оснований для прекращения производства по делу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное, ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который на момент совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства, так как оснований для прекращения производства по делу у суда нет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Высоких фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185801385007252515169.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья фио