Решение по гражданскому делу
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023г.
ДЕЛО № 2-2230/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
11 октября 2023 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края Оношкин В.В.,
при секретаре судебного заседания Бабушкиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 21 784 рубля 00 копеек, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 853 рубля 52 копейки. В обоснование исковых требований истец указал следующее. Между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>-001 от <ДАТА3>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 9 040 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за 31 день пользования займом в размере 1 % в день. Ответчик обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. Задолженность ответчика составляет 21 784 рубля 00 копеек, в том числе: 9 040 рублей 00 копеек - сумма займа; 2 802 рубля 40 копеек - проценты за пользование займом, 9 901 рубль 97 копеек - просроченные проценты, 39 рублей 63 копейки - сумма пени. В связи с изложенными обстоятельствами ООО МКК «ФИНТЕРРА» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражения на исковое заявление не направил. Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассмотрел дело в порядке заочного производства. Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ч.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Исследовав представленные сторонами доказательства, судебный приказ № 2-1490/2023, мировой судья установил следующее. <ДАТА4> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа <НОМЕР>-001 (л.д. 13-14). В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 9 040 рублей 00 копеек. В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок пользования суммой займа по договору составляет 31 день; дата возврата суммы займа и начисленных процентов - <ДАТА5> В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 365 % годовых (1 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата; дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом - <ДАТА6> В соответствии п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа по день фактического пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Сумма займа в размере 9 040 рублей была передана ответчику <ДАТА4> путем перевода безналичных денежных средств на карту ответчика (л.д. 5). Согласно Расчету задолженности по договору займа <НОМЕР>-001, представленного истцом, задолженность ФИО1 по договору займа составляет: 9 040 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 12 704 рубля 37 копеек - проценты за пользованием суммой займа; 39 рублей 63 копейки - неустойка (л.д. 3). В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор займа на условиях, предусмотренных Договором потребительского займа <НОМЕР>-001 от <ДАТА3> ООО МКК «ФИНТЕРРА» передало ФИО1 сумму займа в размере 9 040 рублей. Ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы займа, а также процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа не исполнил. В связи с чем исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки подлежат удовлетворению в размере 21 784 рубля 00 копеек, исходя из следующих сумм: - задолженность по сумме займа в размере 9 040 рублей 00 копеек; - задолженность по процентам в размере 12 704 рубля 37 копеек; - неустойка в размере 39 рублей 63 копейки. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Поскольку исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 подлежат удовлетворению в размере 21 784 рубля 00 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде госпошлины в размере 853 рубля 52 копейки ((21 784,00 руб. - 20 000,00 руб.) х 3% + 800,00 руб. = 853,52 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
Исковые требования Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1<ФИО> в пользу Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа в размере 21 784 рубля 00 копеек, в том числе сумму займа в размере 9 040 рублей 00 копеек, проценты в размере 12 704 рубля 37 копеек, неустойку в размере 39 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 853 рубля 52 копейки. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами через мирового судью в Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Мировой судья подпись В.В. Оношкин Копия верна: Мировой судья В.В.<ФИО>