УИД 31МS0043-01-2023-002846-42

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода Тельная И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 в 07 часов 10 минут по адресу <АДРЕС>, в нарушение ст.ст.11, 14 ФЗ «О судебных приставах-исполнителях, ст. 6 «Закона об исполнительном производстве» ФИО2<ФИО1> воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по исполнению постановления о принудительном приводе, без уважительной причины отказался проследовать с судебным приставом-исполнителем. На требования должностного лица о прекращении противоправных действий не реагировал. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин отсутствия не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Статья 17.8 КоАП РФ в качестве административного правонарушения предусматривает воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое может быть выражено как в форме действия, так и бездействия. Круг законных полномочий судебного пристава определен ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118 «О судебных приставах», согласно которой на судебный пристав на основании постановления суда или дознавателя службы судебных приставов осуществляет привод лиц, уклоняющихся по вызову суда или дознавателя. При этом, в соответствии со ст. 14 указанного Закона и ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава обязательны и подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Факт неисполнения ФИО2 законных требований судебного пристава подтверждается материалами административного дела: - копией постановления от 11.09.2023 о принудительном приводе должника по ИП №22115/23/31007-ИП от 27.04.2023 ФИО2 в связи с уклонением от явки по вызову (л.д. 8),

- рапортом младшего СП по ОУПДС ФИО4, согласно которому 22.09.2023 ФИО2 воспрепятствовал осуществлению им своих законных полномочий (л.д. 2), - объяснениями свидетеля младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО5 от 22.09.2023, подтвердившего факт совершения привлекаемым лицом правонарушения (л.д. 12), - актом младшего СП по ОУПДС ФИО4<ФИО>о выявлении административного правонарушения от 22.09.2023 (л.д. 1), - протоколом об административном правонарушении СО № 030257 от 22.09.2023 при составлении которого привлекаемый возражений и замечаний не представил (л.д. 5). Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и достаточны для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Мировой судья считает, что правонарушение совершено с умыслом, поскольку привлекаемое лицо знал о необходимости подчинения законным требованиям судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предвидел наступление негативных последствий, однако сознательно допускал их. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, причины, послужившие совершению правонарушения. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на: ИНН <***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) р/с № <***> кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102 ОКТМО 14701000 КБК 823 1 16 01173 01 0008 140 УИН 0376064412687642041291914 Копию платежного документа представить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода.

Мировой судья <ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>