1-30/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2023 года с. Черный Яр

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Ядыкин Ю.М., при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Муранова А.В., подсудимого ФИО7, защитника Санакоевой В.А. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> прож. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющим среднее образование, не женатого, ранее не судимого, работающего АПК «Райгород», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б,В» ч.1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 осуществлял незаконный вылов рыбы при следующих обстоятельствах.

В марте-апреле 2023, ФИО7 с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов прибыл на участок правого берега реки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> займища села <АДРЕС> имеющим географические координаты: широта 48°445546", долгота 45°191440", являющимся местом нереста и миграционным путям к местам нереста водных биологических ресурсов, где умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.26 Федерального Закона РФ от 20.12.2004 №166-ФЗ «О Рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также пункта 48. главы 5 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года №695, установил в воду водоема запрещенное орудие лова - рыболовную сеть из лески-жилки длиной 60 метров, ячеей 65 мм., применение которой, согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы от 19.04.2023 является способом массового истребления водных биологических ресурсов. 03.04.2023, примерно в 18 часов 00 минут ФИО7 с целью проверки ранее установленной им сети вновь прибыл к месту её установки. Проверив сеть, незаконно выловил водные биологические ресурсы в количестве 11 особей карася серебряного, 3 особи сазана, 1 особь язя, 2 особи леща, 1 особь окуня, 2 особи судака и 1 особь щуки. После осуществления незаконного вылова водных биологических ресурсов 03.04.2023 в 21 час 00 минут был задержан сотрудниками полиции.

Своими противоправными действиями ФИО7, причинил ущерб Федеральным рыбным запасам в размере 14810 рублей, который возместил в полном объеме. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и раскаялся. Пояснил, что обвинение по п. «Б,В» ч. 1 ст. 256 УК РФ, ему понятно, виновным себя признает в полном объеме, очень сожалеет о случившемся и очень раскаивается.

Представитель потерпевшего и свидетели в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

С учетом этого обстоятельства, их показания в судебном заседании с согласия сторон и в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены. Представитель потерпевшего <ФИО2>, ранее показал, что он состоит в должности старшего государственного инспектора отдела гос. контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по Астраханской области. Согласно доверенности руководителя ВКТУ Росрыболовства он наделен полномочиями представителя их организации, в том, числе в правоохранительных органах и судах общей юрисдикции. ВКТУ Росрыболовства осуществляет контроль за соблюдением законодательства в сфере охраны окружающей среды и принимает меры к возмещению вреда, причиненного в результате противоправных действий в сфере окружающей среды (водных биологических ресурсов). Согласно поступившей в их адрес из ОМВД России по <АДРЕС> району Астраханской области информации, им стало известно о том, что 03.04.2023 года на реке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области был задержан за незаконную добычу водных биоресурсов ФИО7, который выловил водные биологические ресурсы. , а именно согласно заключения ихтиологической судебной экспертизы от 19.04.2023 года представленная на экспертизу рыба 11 особей серебряного карася, 3 особи сазана, 1 особь язя, 2 особи леща, 1 особь щуки относятся к отряду карпообразные, вид серебряный карась, густера, плотва, жерех, язь, 1 особь окуня, 1 особь судака относятся к отряду окунеобразные, вид речной окунь, обыкновенный судак, 1 особь щуки относится к семейству щуковые, вид обыкновенная щука. Согласно постановления правительства РФ от 03.11.2018 года <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» стоимость 11 особей карася серебренного составляет 2750 рублей, стоимость 3 особей сазана составляет 2775 рублей, 1 особи язя составляет 500 рублей, стоимость 2 особей леща составляет 1000 рублей, стоимость 1 особи окуня составляет 250 рублей, стоимость 2-х особей судака составляет 6610 рублей, стоимость 1 особи щуки составляет 925 рублей. Своими противоправными действиями ФИО7 совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 256 УК РФ. Место задержание ФИО7 река «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поймы реки Волга займища с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области согласно письма ГБУ Астраханской области «Дирекции для обеспечения функционирования северных особо охраняемых природных территорий Астраханской области» от 10.04.2023 года не относится к особо охраняемой природной территорией. Согласно постановления правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Согласно правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства России от 13.10.2022 года № 695 запрещенные для осуществления рыболовства периоды считаются с 16 мая по 20 июня, запрещенные районы: зимовальная яма <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>). В связи с тем, что незаконная добыча водных биоресурсов ФИО7 совершена не в запрещенный период и не в запрещенном месте на основании Федерального закона № 453 от 18.11.2014 года<ДАТА> Ущерб, причиненный ФИО7 за незаконную добычу водных биоресурсов, а именно 11 особей серебряного карася, 3 особей сазана, 1 особи язя, 2 особей леща, 1 особи щуки, 1 особи окуня, 1 особи судака, 1 особи щуки составляет 14810 рублей. Желает привлечь ФИО7 к уголовной ответственности за незаконную добычу водных биоресурсов. Гражданский иск заявлять желает в дальнейшем, если ФИО7 добровольно не возместит ущерб, причиненный Федеральным рыбным запасам ( л.д. 43-45). Свидетель <ФИО3>, ранее показал, что он работает в ОМВД России по <АДРЕС> району в должности заместителя начальника полиции по ОР-начальника ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району. 03.04.2023 года им совместно с начальником УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> проводились мероприятия в сфере выявления преступлений по линии вылова запрещенными орудиями лова водных биоресурсов в рамках ОПМ « Путина» на административном участке села <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области. Примерно в 18 часов 00 минут они на служебном автомобиле подъехали к берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного участка село Ушаковка Черноярского района Астраханской области, где на берегу данного водоема увидели автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> светло-зеленого цвета государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион при этом какие-либо граждане в данном автомобиле отсутствовали, после чего они решили посмотреть не осуществляет ли кто-либо в реке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области незаконный вылов водных биологических ресурсов. Пройдя примерно около 300 метров в северо-западном направлении от места стоянки автомобиля вдоль реки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. Ушаковка Черноярского района Астраханской области, начальник УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> остался позади, а он прошел немного вперед, где на акватории реки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области на лодке ПВХ темно-зеленого цвета увидел неизвестного мужчину который был одет в кепку камуфлированного цвета, куртку с капюшоном темно-синего цвета при этом внутренняя часть которой светло-серого цвета, штаны цвета хаки, рыбацкие сапоги выше колен темно зеленого цвета, при этом неизвестный ему мужчина, осуществлял проверку ставной рыболовной сети из которой вытаскивал водные биологические ресурсы и ложил выловленную рыбу на дно лодки, ставную рыболовную сеть опускал обратно в воду водоема, он при помощи камеры мобильного телефона стал осуществлять видеосъемку процесса проверки данным мужчиной ставной рыболовной сети и осуществления вылова рыбы при ее помощи. После проверки сети, данный гражданин на лодки ПВХ отправился по акватории реки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. Ушаковка Черноярского района Астраханской области, где скрылся из его поля зрения. После чего он позвонил начальнику УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> и рассказал о данном факте, и после чего ими было принято решение ожидать данного мужчину возле его автомобиля, в период их нахождения на берегу реки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области иных лиц находившихся на берегу и акватории реки не было. Примерно в 20 часов 55 минут на реке « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области они увидели мужчину на лодке ПВХ который плыл в сторону стоящего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не доплыв примерно около 80 метров данный мужчина причалил к берегу оставил лодку, и с мешком в руках направился к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В дальнейшем, им и <ФИО4> было произведено задержание данного гражданина на берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на административном участке с. <АДРЕС> района. При этом они представились показали свое служебное удостоверении и пояснили причину задержания и попросили данного гражданина представиться, при этом у данного гражданина находился вискозный мешок белого цвета с рыбой частиковых пород. На что граждан представился жителем с. <АДРЕС> ФИО7, который отрицал факт проверки ставной рыболовной сети и вылова с ее помощью рыбы. После чего им был осуществлен звонок в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району, где он сообщил о данном факте, после чего на место происшествия приехал УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, который разъяснен права и обязанности участия в осмотре места происшествия и с их и участием ФИО7 был произведен осмотр места происшествия, а именно была осмотрена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, резиновая лодка, два весла, резиновый насос, скамейка, рыба частиковых пород. Затем он с ФИО7 на принадлежащей ему лодке проследовали к месту на акватории реки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. Ушаковка Черноярского района Астраханской области, где ранее ФИО7 осуществлял проверку ставной рыболовной сети при этом выловил водные биологические ресурсы, где данная сеть ими была извлечена из водоема, и зафиксировано место нахождение сети с помощью географических координат, данная сеть была доставлена на берег для осмотра и ее замеров. При помощи измерительной рулетки с участием <ФИО5> И.А, в присутствии ФИО7 данная рыболовная сеть была измерена ее длина составила 60 м, ячеей 65 мм. Участвующий в осмотре ФИО7 ознакомился и расписался в составленном документе, как участвующее лицо, ознакомившись с данными документами. В дальнейшем УУП <ФИО6> у ФИО7 была изъята рыболовная сеть, резиновая лодка, два весла, насос, скамейка, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, рыба частиковых пород которые были опечатаны печатью « Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району, где на бирках с печатями ФИО7 поставил свои подписи, для дальнейшего доставления их в отдел полиции. Все процессуальные действия на месте задержания ФИО7 производились в его присутствии и с его участием. В последующем ФИО7 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего разбирательства ( л.д. 74-77). Свидетель <ФИО4>, ранее показывал, что он работает в ОМВД России по <АДРЕС> району в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району. 03.04.2023 года им совместно с заместителем начальника полиции по ОР-начальником ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району подполковником полиции <ФИО3> проводились мероприятия в сфере выявления преступлений по линии вылова запрещенными орудиями лова водных биоресурсов в рамках ОПМ « Путина» на административном участке села <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области. Примерно в 18 часов 00 минут они на служебном автомобиле подъехали к берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного участка село Ушаковка Черноярского района Астраханской области, где на берегу данного водоема увидели автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> светло-зеленого цвета государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион при этом какие-либо граждане в данном автомобиле отсутствовали, после чего они решили посмотреть не осуществляет ли кто-либо в реке « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области незаконный вылов водных биологических ресурсов. Пройдя примерно около 300 метров в северо-западном направлении от места стоянки автомобиля вдоль реки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. Ушаковка Черноярского района Астраханской области, я остался позади. После чего мне позвонил начальник ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> и рассказал о данном факте, и после чего ими было принято решение ожидать данного мужчина возле его автомобиля, в период их нахождения на берегу реки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области иных лиц находившихся на берегу и акватории реки не было. Примерно в 20 часов 55 минут на реке « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области они увидели мужчину на лодке ПВХ который плыл в сторону стоящего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не доплыв примерно около 80 метров данный мужчина причалил к берегу оставил лодку, и с мешком в руках направился к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В дальнейшем, им и <ФИО3> было произведено задержание данного гражданина на берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на административном участке с. <АДРЕС> района. При этом они представились показали свое служебное удостоверении и пояснили причину задержания и попросили данного гражданина представиться, при этом у данного гражданина находился вискозный мешок белого цвета с рыбой частиковых пород. На что гражданин представился жителем с. <АДРЕС> ФИО7, который отрицал факт проверки ставной рыболовной сети и вылова с ее помощью рыбы. После чего ими был осуществлен звонок в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району, где <ФИО3> сообщил о данном факте, после чего на место происшествия приехал УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, который разъяснен права и обязанности участия в осмотре места происшествия и с их и участием ФИО7 был произведен осмотр места происшествия, а именно была осмотрена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, резиновая лодка, два весла, резиновый насос, скамейка, рыба частиковых пород. Затем <ФИО3> с ФИО7 на принадлежащей ему лодке проследовали к месту на акватории реки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. Ушаковка Черноярского района Астраханской области, где ранее ФИО7 осуществлял проверку ставной рыболовной сети при этом выловил водные биологические ресурсы, где данная сеть ими была извлечена из водоема, и зафиксировано место нахождение сети с помощью географических координат, данная сеть была доставлена на берег для осмотра и ее замеров. При помощи измерительной рулетки с его участием в присутствии ФИО7 данная рыболовная сеть была измерена ее длина составила 60 м, ячеей 65 мм. Участвующий в осмотре ФИО7 ознакомился и расписался в составленном документе, как участвующее лицо, ознакомившись с данными документами. В дальнейшем УУП <ФИО6> у ФИО7 была изъята рыболовная сеть, резиновая лодка, два весла, насос, скамейка, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, рыба частиковых пород которые были опечатаны печатью « Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району, где на бирках с печатями ФИО7 поставил свои подписи, для дальнейшего доставления их в отдел полиции. Все процессуальные действия на месте задержания ФИО7 производились в его присутствии и с его участием. В последующем ФИО7 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего разбирательства ( л.д. 114-117).

Свидетель <ФИО6> ранее показывал, что он работает в ОМВД России по <АДРЕС> району в должности участкового уполномоченного полиции и обслуживает административный участок село <АДРЕС>, а также с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области. 03.04.2023 года примерно в 21 час 45 минут ему на мобильный телефон позвонил начальник УУП ОМВД России по <АДРЕС> району майор полиции <ФИО4> и пояснил, что он совместно с <ФИО3> работали по выявлению преступлений в сфере водных биологических ресурсов в рамках ОПМ « Путина», где на реки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области был задержан гражданин ФИО7 и попросил его приехать на место задержания, для того чтобы собрать материал процессуальной проверки, прибыв на участок местности на данном берегу находился <ФИО4>, <ФИО3> и гражданин ФИО7 рядом с которыми на берегу находился автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, резиновая лодка, рыба частиковых пород, которая находилась в вискозным мешке. После чего сотрудники полиции <ФИО3> и <ФИО4> пояснили, о том, что 03.04.2023 года примерно в 21 час ими после проверки ставной рыболовной сети был задержан гражданин ФИО7, который выловил водные биологические ресурсы, после чего он стал писать осмотр места происшествия в ходе которого была осмотрена автомашина, резиновая лодка, рыба частиковых пород, рыба была при помощи кантера взвешена общий вес составил 20 кг 490 грамм, после чего сотрудники полиции с ФИО7 на принадлежащей ему лодке проследовали на акваторию водоема, где ФИО7 проверил ставную рыболовную сеть, после чего данная сеть была извлечена из водоема, на месте извлечения при помощи телефона были сделаны координаты проверки ставной сети. В последующем данная рыболовная сеть была измерена длина сети составила 60 метров, ячеея 65 мм., данная сеть, рыба частиковых пород, резиновая лодка, и автомобиль были изъяты и отпечены печатью « Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району, при этом на бирках печати свои подписи поставили сотрудники полиции и ФИО7 После чего ФИО7 осмотр места происшествия был зачитан в слух где в последующем ФИО7 где лично поставил свою роспись. ( л.д. 84-86). Кроме признательных показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО7 так же подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Из протокола осмотра места происшествия от 03.04.2023 года с фототаблицей и план-схемой, следует, что места происшествия является участок местности расположенный в займище с. Ушаковка Черноярского района Астраханской области, поймы реки Волга, в 100м на юг от уреза воды р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее осмотр был перенесен на участок р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный в 300м в северо-западном направлении. На осматриваемой акватории р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> поперек от одного берега к другому в воде установлена ставная рыболовная сеть из лески жилки. Сеть извлечена из воды при помощи лодки ПВХ которая находилась на берегу р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 100 м от первоначального осмотра. Ставная рыболовная сеть, а также лодка ПВХ зеленого цвета доставлены к первоначальному осмотру места происшествия. Сеть осмотрена на момент осмотра сеть мокрая со следами воды и речного ила, при помощи рулетки сеть измерена длина составила 60 метров высота стены 3м, ячея 65 мм, на сети имеется груз в виде половинки белого кирпича и металлического кольца. Сеть изъята и помещена в мешок белого цвета и опечатана печатью « Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району. Лодка ПВХ зеленого цвета на момент осмотра мокрая, в лодке при визуальном осмотре видна рыбья чешуя. В лодке находится ножной резиновый насос, два весла деревянное сиденье. На лодке имеется надпись «Raffer». Лодка, насос ножной, два весла скамья изъяты и опечатаны печатью « Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району. Рядом с осматриваемым участком находится автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион серебристо серо-зеленого цвет, со слов участвующего в осмотре ФИО7 а так же согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР> выдано <ДАТА14> ГИБДД 1118012 данный автомобиль принадлежит ФИО7 Данный автомобиль изъят для доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району. На момент осмотра гражданин ФИО7 одет: бейсболка камуфлированная, куртка темно-синего цвета с капюшоном, брюки темно зеленого цвета (хаки) сапоги забродные зеленого цвета ( л.д. 6-17 ). Согласно акта контрольного взвешивания от 03.04.2023 года, общий вес изъятой на осмотре места происшествия рыбы: 11 особей карася серебряного, 3 особей сазана, 1 особи язя, 2 особей леща, 1 особи окуня, 2 особей судака и 1 особи щуки составил 20,490 кг. ( л.д. 18). Из протокола осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15> были осмотрены рыболовная сеть длиной 60м, ячеей 65 мм, лодка ПВХ, два весла, насос, скамейка, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, РЧП и приобщены к материалам дела как вещественные доказательства ( л.д. 66-68, 69). Из протокола выемки от <ДАТА16> с фототаблицей и протокола осмотра видеозаписи от <ДАТА17>, следует, что у свидетеля <ФИО3> изъят диск с видеозаписью момента проверки ставной рыболовной сети 03.04.2023 года гражданином ФИО7 на реке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного участка с. <АДРЕС> Черноярского района Астраханской области ( л.д. 79-83, 118-126). Согласно справки-расчета ущерба, ФИО7 причинил Федеральным рыбным запасам, ущерб в общей сумме 14810 рублей ( л.д. 49). Из заключения судебной ихтиологической судебной экспертизы от 19.04.2023 года, следует, что представленная на экспертизу сеть из лески-жилки длиной 60м, ячеей 65 мм, является объячеивающим орудием лова, запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве в водоемах Астраханской области согласно главы V пункта 48. «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года №695. Применение представленного орудия лова по состоянию на 03.04.2023 года участок на правом берегу реки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поймы реки Волга займища с. Ушаковка Черноярского района Астраханской области, имеющим географические координаты: широта 48°445546", долгота 45°191440", является способом массового истребления водных биологических ресурсов. Участок на правом берегу реки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поймы реки Волга займища с. Ушаковка Черноярского района Астраханской области, имеющим географические координаты: широта 48°445546", долгота 45°191440", является миграционным путем к местам нереста водных биологических ресурсов семейства щуковые, вид обыкновенная щука. Представленная на экспертизу 11 особей серебряного карася, 3 особи сазана, 1 особь язя, 2 особи леща, 1 особь щуки относится к отряду карпообразные, вид серебряный карась, густера, плотва, жерех, язь, 1 особь окуня, 1 особи судака относятся к отряду окунеобразные, вид речной окунь, обыкновенный судак, 1 особь щуки относится к семейству щуковые, вид обыкновенная щука. Представленая на экспертизу рыба: 11 особей серебряного карася, 3 особи сазана, 1 особь язя, 2 особи леща, 1 особь окуня, 2 особи судака, 1 особь щуки выловлены браконьерским способом, так как на рыбе имеются следы воздействия запрещенных объячеивающих орудий лова ( ставной сети из лески жилки длиной 60 метров, ячеей 65мм) выпадение чешуи из чешуйных кармашков, обламывание лучей плавников и перетяжек туловища ( л.д. 58-61). Согласно квитанции от <ДАТА18>, ФИО7 ущерб в сумме 14810 рублей возместил в полном объеме. Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, так как все имеют отношение к рассматриваемому делу, не противоречат друг другу, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ. Также мировой судья учитывает, что указанные письменные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей и свидетелей, в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного п. «Б,В» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, оценив, как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО7 во вмененном ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Анализ исследованных мировым судьей доказательств, характер и последовательность действий подсудимого, позволяют сделать вывод об умышленности совершенного им преступления.

В связи с этим, действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по п.п. «б,в» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним. После исследования материалом дела, подсудимым было заявлено ходатайство в котором он просит мирового судью прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство и так же просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявленного ходатайства.

Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего, что в отношении подсудимого возможно прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Мировым судьей установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Доказательствами, собранными по уголовному делу, подтверждается предъявленное ему обвинение. Подсудимый не судим, ущерб рыбным запасам возместил, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, мировой судья приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого, его семьи и возможность получения подсудимым дохода.

Вещественные доказательства по делу: орудие лова сеть, резиновая лодка ПВХ, два весла, насос, скамейка, рыба подлежат уничтожить. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> рег. подлежит возврату ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 ч. 1, ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО7 по п. «Б,В» ч.1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с платой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения в отношении ФИО7 не применялась, меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения. Гражданский иск возмещен в добровольном порядке.

Вещественные доказательства по делу: орудие лова сеть, резиновую лодку ПВХ, два весла, насос, скамейку, рыбу уничтожить. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> рег. вернуть ФИО7

Разъяснить ФИО7, что в соответствии с частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО7 обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Черноярский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня оглашения через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья Ю.М. Ядыкин.