Дело № 5-237/2025

26MS0026-01-2024-002462-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 июля 2025 года р.п. Романовна Мировой судья судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А.,

с участием защитника - адвоката Саяпина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в протоколе об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

<ДАТА3> в 16.54 час. на <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством SHACMAN, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Защитник Саяпин С.А. просил назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, поскольку управление транспортными средствами является единственным источником дохода ФИО2

Вина ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей дана соответствующая оценка, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описывается совершенное административное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Согласно указанного протокола об административном правонарушении, установлено место, время его совершения, иные обстоятельства.

- схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что автомобиль, под управлением ФИО2 совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений;

- видеозаписью фиксации административного правонарушения.

- картой водителя ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным, поскольку он согласуется с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО1> по указанной норме КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, материальное положение, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного и санкции ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, конкретных обстоятельств дела, учитывая, что управление транспортным средством является источником дохода ФИО2, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 руб., штраф перечислить на счет: УКФ по Ставропольскому краю (отдел МВД России Грачевский) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Романовского района Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Черноглазов