Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 2-22/2025 УИД 32MS0067-01-2024-004495-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2025 года г. Брянск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска Головкиной Е.Ю.,
при секретаре Матюшкине А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта расположенного по адресу: <АДРЕС>, открыт лицевой счет для осуществления взаиморасчетов. В связи с ненадлежащими исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, образовалась задолженность за период с 01.11.2021 по 31.07.2022 в размере 7 017, 78 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7 017, 78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не предоставил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. В силу гражданского-процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Представитель истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» трижды не явился в судебные заседания: 19 февраля 2025 года, 11 марта 2025 года, 3 апреля 2025 года, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, рассмотрения дела по существу не требует. Согласно требованиям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца трижды в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик рассмотрения дела по существу не требует. Следовательно, имеются все основания для оставления заявленных требований без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца, настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Ю. Головкина