Судебный участок № 4 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659300, <...>

Дело № 5- 441/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 07 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края Константинова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

22.11.2023 года в 20 часа 45 минут ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. Бийске от пер. Спичечный по ул. Мерлина в направлении ул. Гастелло, около дома № 51 по ул. Мерлина, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, подтвердил. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, видеофиксацию из патрульного автомобиля, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 241682 от 22.11.2023 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор Drager ARCN-0452, составили 1,04 мг/л, с чем привлекаемое лицо не согласился, что подтверждается также видеофиксацией, исследованной в судебном заседании, а также не оспаривал данный факт в судебном заседании. В соответствии с протоколом серии 22 АМ № 704253 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.11.2023 года, ФИО1 в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, на прохождение которого он выразил согласие, не оспаривая в судебном заседании данное обстоятельство. Согласно с ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По вопросу, касающемуся медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, необходимо руководствоваться Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 429 от 22.11.2023 года, у ФИО1 было установлено состояние опьянения, показания прибора «Юпитер-К», 016085, составили - 1,105 мг/л. Освидетельствование проведено в соответствии с вышеуказанным Приказом, Правилами, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению результат освидетельствования в отношении ФИО1, а также сомневаться в компетенции лица, проводившего освидетельствование.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 007901 от 22.11.2023 года, согласно которому ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 875659 от 22.11.2023 года; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС № 435266 от 22.11.2023; видеофиксацией правонарушения, представленного из патрульного автомобиля, и не оспаривалось в судебном заседании привлекаемым лицом. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, сведения административной практики. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа. р\с <***> отделение Барнаул, Банка России//Получатель УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01705000, УИН 18810322234080014684, Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате (а также копию квитанции) необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (ГИБДД МУ МВД России «Бийское» - <...>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Константинова