Дело № 4-293/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Постановление в окончательной форме составлено 18.09.2025. 15 сентября 2025 г<ДАТА> с. <АДРЕС>

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Бронякина А.А. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности поч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, место рождения <АДРЕС>, <ДАТА3> г.р., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил материал об административном правонарушении поч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 250694 от 08.07.2025 ФИО2 в 08.50 час. на 216 км а/д Р-298 нарушил ОП ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подложными государственными номерами (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), государственный регистрационный знак не соответствует внесенным в регистрационные документы данного транспортного средства. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в установленные сроки, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о дате и времени судебного заседания.

Мировой судья, проверив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии с п. 4 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В соответствии с положениями п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Судом установлено, что согласно протоколу 36 ТТ № 250694 от 08.07.2025, ФИО2 в 08.50 час. на 216 км а/д Р-298, нарушил ОП ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подложными государственными номерами (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), государственный регистрационный знак не соответствует внесенным в регистрационные документы данного транспортного средства - М674МХ136. В отношении ФИО2 был составлен протокол 36 ТТ № 250694 от 08.07.2025 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, протокол изъятия вещей и документов 36 ВД 121163, рапорт от 08.07.2025. Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, имеют отметку должностного лица о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. В силу пункта 2.3.1. Правил дорожного движения водитель перед выездом обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе, проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве. Таким образом, основания для вывода о невиновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения судом не усматриваются. Суд считает имеющиеся в материалах дела вышеуказанные доказательства достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных действий, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Бронякина