Решение по административному делу

Дело № 5-338/2025 УИД 02MS0006-01-2025-000922-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 марта 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 23 марта 2025 года в 18 час. 08 мин. в районе <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ездил со знакомыми в <АДРЕС>, на обратной дороге его остановить сотрудники полиции, водительское удостоверение у него изъято 23 марта 2025 года, постановление от 04 декабря 2024 года он не обжаловал, согласен с ним. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 04АА №643007 от 23 марта 2025 года по делу об административном правонарушении; протоколом 04ОТ №204424 от 23 марта 2025 года об отстранении от управления транспортным средством; копией протокола 04ИЗ №017442 об изъятии вещей и документов - водительского удостоверения <НОМЕР> и от 24 марта 2025 года и иными материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Как следует из материалов дела, силу 04 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Проверка законности принятого судебного акта по другому делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которого он лишен права управления транспортными средствами, не является предметом рассмотрения в настоящем деле. Таким образом, на указанную дату 23 марта 2025 года ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, управляя транспортным средством будучи лишенным такого специального права, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.

Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст.ст. 3.1,4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание данного лица, прямо предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является правом суда, а не его обязанностью. Признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении не свидетельствует о его раскаянии в смысле, придаваемом ему положениями п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, прямо предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены. При этом ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, тем самым подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа учитывая уклонение ФИО1 от исполнения назначенных административных наказаний, что позволяет сделать вывод о том, что назначение наказания в виде административного штрафа по данному делу не будет соответствовать целям назначения наказания. При таких обстоятельствах, с учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с учетом состояние его здоровья. Обязательные работы являются более строгим наказанием, чем административный арест, поэтому оснований для назначения такого вида наказания не имеется.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание и доставление в 21 час. 28 мин. 23 марта 2025 года, что следует из соответствующих протоколов. ФИО1 не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, отрицал наличие инвалидности 1 и 2 группы. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2(двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 час. 28 мин. 23 марта 2025 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г.Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Расходы по оплате стоимости перемещения на стоянку и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> возложить на ФИО1. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья Ю.С. Казберова