Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-263/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми, в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ 6019 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области 610-014, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 12 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <...> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес за кассовый терминал неоплаченный товар на общую сумму 599,98 руб. без НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-сообщения, согласие на извещение данным способом дано им в расписке от <ДАТА4>, сообщение доставлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; - письменным объяснением сотрудника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 12:20 ч. поступил сигнал от ОКР, что с КСО вышел молодой человек с неоплаченным товаром, после чего был остановлен и передан сотрудникам Росгвардии; - объяснением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от 28.04.2024; - справкой об ущербе от <ДАТА4>, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 599,98 руб.; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; - копией паспорта <ФИО2>; - справкой от <ДАТА4>; - товарной накладной <НОМЕР> от 19.03.2025; - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1199,96 руб. в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), р/с №<***>, к/с 03100643000000015600, УИН 0210266159000350026320257, ОКТМО 57701000, назначение платежа: 88611601073010027140, основание платежа: административный штраф по постановлению №5-263/2025 от 28.05.2025, Ф.И.О., адрес плательщика.В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, каб.111, судебный участок №3 Дзержинского судебного района г. Перми<АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в течение 10 дней с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми.Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО6>